Глава I. Становление средневековой Европы (VI—XI века)

Как складывались новые государства в разных частях Европы?

Нашествие германских племен на территорию Римской империи в период Великого переселения народов стало причиной не только падения Западной Римской империи, но и образования многочисленных варварских государств. Так на землях империи в Африке было образовано Королевство Вандалов, на территории современной Испании — Королевство Вестготов и Королевство Свевов, на территории Италии — Королевство Отсготов, на территории Галлии — Королевство Франков и Королевства Бургундов, на территории Британии появилось семь варварских королевств.

Многие из этих королевств не просуществовали и пары столетий. Королевство Остготов в Италии просуществовало около 70 лет и в 555 году было захвачено Византией. Королевство Свевов просуществовало менее 200 лет и в 585 году было захвачено вестготами. Само королевство Вестготов просуществовало 300 лет и в 718 году было полностью завоевано арабами. Королевство Вандалов просуществовало менее 100 лет и в 534 году было уничтожено византийским императором Юстинианом. Около 100 лет просуществовало Королевство Бургундов, в 534 году оно было присоединено к Королевству Франков. Британские варварские королевства долго воевали друг с другом за главенство и в конце концов в VIII веке пали под натиском норманнов. Однако вытесненные на запад англосаксы умудрились не только не допустить своего полного уничтожения, но и попытались образовать единое королевство, ассимилировав норманнов. В XI веке Британия подверглась очередному нашествию, на этот раз со стороны нормандского герцога Вильгельма Завоевателя (вассала короля Франков), который стал королем единой Британии.

Дольше всех просуществовало Королевство Франков. В бесконечных войнах франки расширяли свои владения, заручились поддержкой Папы римского и стали «защитниками христианства» в Западном мире. Папство тоже выиграло от сотрудничества с франками. С их помощью римская христианская церковь получила хорошую возможность противопоставить Западный христианский мир Восточному византийскому христианскому миру. Папы римские получали от франков в собственность земли, богатство и крестьян, обрели защиту. Была даже образована Папская область, подвластная Папе римскому. Франки же с помощью Папы римского получили надежный инструмент управления народами, входящими в состав государства. В 800 году король франков Карл Великий был коронован императором. Сам Карл Великий проявил себя деятельным королем и защитником христианства. Он не только расширял границы своей империи, но и заботился о ее безопасности, укрепляя границы. Считая себя преемником Римской империи Карл Великий развивал науку, искусства, архитектуру, сделал очень много для сохранения античных ценностей.

В эпоху Франкского государства в Западной Европе зародился новый тип общества, названный феодальным. Это общество стало главным отличительным признаком всего западноевропейского Средневековья. Империя Карла Великого распалась при его внуках, которые разделили ее на три части. На развалинах империи возникли Восточное и Западное франкское государство, а также Срединное государство. Со временем феодалы, как крупные землевладельцы, стали настолько самостоятельными и сильными, что перестали нуждаться в сильной королевской власти. Наступил период феодальной раздробленности. Особенно сильно феодальная раздробленность проявилась во Франции. Там король вообще ничего не решал и не управлял собственным государством. Немного лучше дела обстояли в Восточном франкском государстве. При Оттоне I оно стало Священной римской империей.

Выберите параграф из списка

Глава I. Становление средневековой Европы (VI—XI века)

Как складывались новые государства в разных частях Европы?

Нашествие германских племен на территорию Римской империи в период Великого переселения народов стало причиной не только падения Западной Римской империи, но и образования многочисленных варварских государств. Так на землях империи в Африке было образовано Королевство Вандалов, на территории современной Испании — Королевство Вестготов и Королевство Свевов, на территории Италии — Королевство Отсготов, на территории Галлии — Королевство Франков и Королевства Бургундов, на территории Британии появилось семь варварских королевств.

Многие из этих королевств не просуществовали и пары столетий. Королевство Остготов в Италии просуществовало около 70 лет и в 555 году было захвачено Византией. Королевство Свевов просуществовало менее 200 лет и в 585 году было захвачено вестготами. Само королевство Вестготов просуществовало 300 лет и в 718 году было полностью завоевано арабами. Королевство Вандалов просуществовало менее 100 лет и в 534 году было уничтожено византийским императором Юстинианом. Около 100 лет просуществовало Королевство Бургундов, в 534 году оно было присоединено к Королевству Франков. Британские варварские королевства долго воевали друг с другом за главенство и в конце концов в VIII веке пали под натиском норманнов. Однако вытесненные на запад англосаксы умудрились не только не допустить своего полного уничтожения, но и попытались образовать единое королевство, ассимилировав норманнов. В XI веке Британия подверглась очередному нашествию, на этот раз со стороны нормандского герцога Вильгельма Завоевателя (вассала короля Франков), который стал королем единой Британии.

Дольше всех просуществовало Королевство Франков. В бесконечных войнах франки расширяли свои владения, заручились поддержкой Папы римского и стали «защитниками христианства» в Западном мире. Папство тоже выиграло от сотрудничества с франками. С их помощью римская христианская церковь получила хорошую возможность противопоставить Западный христианский мир Восточному византийскому христианскому миру. Папы римские получали от франков в собственность земли, богатство и крестьян, обрели защиту. Была даже образована Папская область, подвластная Папе римскому. Франки же с помощью Папы римского получили надежный инструмент управления народами, входящими в состав государства. В 800 году король франков Карл Великий был коронован императором. Сам Карл Великий проявил себя деятельным королем и защитником христианства. Он не только расширял границы своей империи, но и заботился о ее безопасности, укрепляя границы. Считая себя преемником Римской империи Карл Великий развивал науку, искусства, архитектуру, сделал очень много для сохранения античных ценностей.

В эпоху Франкского государства в Западной Европе зародился новый тип общества, названный феодальным. Это общество стало главным отличительным признаком всего западноевропейского Средневековья. Империя Карла Великого распалась при его внуках, которые разделили ее на три части. На развалинах империи возникли Восточное и Западное франкское государство, а также Срединное государство. Со временем феодалы, как крупные землевладельцы, стали настолько самостоятельными и сильными, что перестали нуждаться в сильной королевской власти. Наступил период феодальной раздробленности. Особенно сильно феодальная раздробленность проявилась во Франции. Там король вообще ничего не решал и не управлял собственным государством. Немного лучше дела обстояли в Восточном франкском государстве. При Оттоне I оно стало Священной римской империей.

Выберите параграф из списка

§ 1. Образование варварских королевств. Государство франков в VI—VIII веках

Ответы к § 1. Образование варварских королевств. Государство франков в VI—VIII веках

Вопросы в тексте параграфа

Что вы помните об образе жизни германцев, их религии из курса истории Древнего мира? Какие варварские народы нападали на Римскую империю в V веке?

В начале V века н.э. Римская империя подверглась нападению варварских племен с северной европейской части. Это были германские племена готов, франков, вандалов, бургундов, англов, саксов, ютов, фризов, свевов, алеманнов и т.д. С востока земли Восточной и Западной Римской империи атаковали племена гуннов. Это воинственное азиатское племя кочевников практически поставило на колени Восточную Римскую империю, дойдя практически до Константинополя, заставив императора подписать унизительный мир и обложив империю огромной данью.

Какие из них захватывали Рим?

Из курса мировой истории Древних Веков нам известно, что Рим сначала был захвачен германским племенем готов. Второй раз Рим был захвачен и разграблен племенем вандалов.

Как вели себя германцы в захваченных землях Империи?

Города, подвергшиеся нашествию германских племен, были разграблены. Германцы вели себя в них как и все завоеватели, они сжигали дома, грабили и убивали население городов. Из-за бессмысленного уничтожения культурного наследия Рима племенем вандалов сегодня нам известен термин вандализм.

Работаем с картой

Римская империя и Великое переселение народов

Какая из двух империй — Западная или Восточная — пережила больше нашествий во время Великого переселения народов?

Западная Римская империя пережила больше нашествий во время Великого переселения народов. Собственно говоря, эти нашествия и стали причиной распада Западной империи. Восточная империя также подвергалась нашествиям гуннов и славянских племен.

Назовите и покажите варварские королевства. Какие современные географические названия на карте Европы появились в эпоху Великого переселения народов?

Варварские королевства, образовавшиеся после нашествия германских племен и падения Западной Римской империи: Королевство Франков, Королевство Остготов, Королевство Бургундов, Королевство Тюрингов, Королевство Вестготов, Королевство Свевов, Королевство Вандалов.

В эпоху Великого переселения народов появилось множество известных сегодня географических названий.

Например:

Бургундия (территория на востоке Франции), название произошло от германского племени бургундов;
Тюрингия (территория в центре современной Германии), название произошло от германского племени тюрингов;
Ютландия (область в современной Дании), название произошло от германского племени ютов;
Англия, название произошло от германского племени англов;
Уэссэкс, Эссекс, Суссэкс (территории в современной Великобритании), название произошло от германского племени саксов;
Фрисландия (территория в современных Нидерландах), название произошло от германского племени фризов;
Франкония (территория на юго-западе современной Германии), название произошло от германского племени франков;
Франкия (стала позже Францией), название произошло от германского племени франков;
Алемания (территория в современной Германии), название произошло от германского племени алеманнов (во многих языках до сих пор Германия называются Алеманией);
Бавария (территория в современной Германии), название произошло от германского племени баваров;
Ломбардия (север Италии), название произошло от германского племени лангобардов;
Бретань (северо-запад Франции), название произошло от кельтского племени бретонцев;
и многие другие.

Образование Франкского королевства. Завоевания Карла Великого

Насколько выросла территория Франкского государства за время правления Карла Великого?

Своими успешными войнами Карл Великий раздвинул границы Франкского государства на огромное расстояние. Во времена правления Карла Великого (768-814 гг.) в состав Франкского государства вошли Саксония, Ломбардия, Бавария, Земли Басков (север Испании) и Далмация.

Какие земли Западной Римской империи не входили в империю Карла Великого (см. карту на с. 13)?

В империю Карла Великого, собравшего под своей властью многие земли бывшей Западной Римской империи, все же не вошли Британия, территории Испании, завоеванные арабами и ставшие Кордовским эмиратом, Северная Африка и юг Италии.

На территории каких современных европейских государств располагалась Франкская империя?

Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, королевство Монако, большая часть Германии, большая часть Италии, Швейцария, Австрия, Словения, частично Хорватия, северная часть Испании.

Работаем с документом

Франкский историк VI века о случае с драгоценной чашей

1. Почему Хлодвиг не взял чашу сам, а обратился с просьбой к войску?

В тот период в обычаях германских племен была так называемая «военная демократия». Вождь должен был опираться на свою дружину, и верность его воинов зависела не только от военной добычи, но и от честности вождя по отношению к своим дружинникам. Поэтому Хлодвиг не мог взять чашу самостоятельно, не опасаясь недовольства своих воинов.

2. Почему он сразу не отомстил, а «подавил обиду»?

Полагаю, существовавшие традиции «военной демократии», имевшие, по сути, силу неписаного закона, были на стороне простого воина, не согласившегося с просьбой своего вождя. Если бы Хлодвиг сразу бы убил обидчика, в глазах воинов он стал бы тираном, превысившим свои полномочия. Собственно говоря, именно факт того, что кто-то посмел возразить своему вождю и свидетельствует о том, что Хлодвиг на тот момент, хотя и пользовался большим авторитетом, но еще не обладал абсолютной властью.

Кроме того, не стоит забывать и дополнительных фактов в этой истории. Данная чаша была украдена из одной христианской церкви. Епископ этой церкви попросил Хлодвига вернуть эту чашу, поскольку она представляла некую священную ценность для христиан. Хлодвиг сразу сказал, что вернет ее, если чаша по жребию достанется ему.

Таким образом, воин, разрубивший чашу, напомнил своему вождю о существовании франкской традиции, по которой за вождём не было закреплено никаких особых прав, и добыча должна была делиться по жребию. Кроме того, возможно, воин-язычник таким образом показал своё презрение к предметам христианского культа.

3. Что изменилось через год в поведении короля и войска? Чем можно объяснить такую перемену?

Хлодвиг стал настоящим королем, чья власть основана на принуждении, а не только военным вождем, чья власть основана на авторитете. Таким образом, он получил право верховного правителя карать и миловать. Хлодвиг вполне мог забыть об этом неприятном для него случае, ведь дружинник в тот момент был прав. Но Хлодвиг решил не прощать обиды и для укрепления собственной власти показал всем воинам, кто является хозяином в этом государстве. Это подействовало, короля стали бояться.

Обобщение информации параграфа

1. Составьте схему управления Франкским королевством при Хлодвиге.

Король являлся верховным правителем. Королевский двор – администрацией и чиновниками. Графы управляли отдельными территориями. Дружина служила главной военной силой государства.

2. Какие перемены произошли у франков в их обществе и управлении после завоевания Галлии?

После завоевания Галлии около 100 тысяч франков расселились по всей стране. Принятые по франкским традициям народные собрания, на которых решались важные для общины вопросы, практически уже невозможно было созывать регулярно. Поэтому все важные решения стали приниматься королем Хлодвигом единолично. О его решениях франков просто уведомляли. А сами пока еще свободные франки потеряли право голоса.

Постоянной военной силой стала дружина, содержащаяся на государственные налоги. В каждую область был назначен граф – правитель из доверенных лиц короля. Такие правители собирали налоги, руководили местным судом и командовали отрядами воинов. Земли нового государства щедро раздавались приближенным людям короля. Они становились крупными землевладельцами и организовывали свои владения по принципу государства в государстве.

3. Какими путями рядовой свободный человек мог попасть в зависимость от знати? Почему это происходило?

Несмотря на то, что у крестьян раннего Средневековья оставалось право быть свободными и самостоятельно возделывать свою собственную землю, в реальной жизни все было совсем не так. Личная свобода была практически невозможна. Многочисленные государственные поборы вгоняли свободных людей в долги, постоянные войны и сборы ополчения не приносили прибыли простым воинам, но оборачивались запустением для их земельного участка, а притеснения знатных соседей заставляли искать защиты. Естественно, под защитой подразумевалась полная зависимость от покровителя.

4. Объясните смысл военной реформы Карла Мартелла. К каким изменениям во франкском обществе она привела?

Майордом Карл Мартелл провел военную реформу, создав конное войско. Однако, что самое интересное, в сражении при Пуатье у франков вообще не было конницы, только профессиональная пехота, выстроившаяся фалангой на холме у леса. Холмистая местность с оврагами свела на ноль все преимущество арабской конницы.

Тем не менее Карл Мартелл сумел понять какую мощь может представлять тяжеловооруженный рыцарь на коне со стременами (раньше стремена ни в римской армии, ни в варварских войсках не использовались). Без тяжелой конницы даже победа при Пуатье не гарантировала победу над арабами в их стремлении покорить Европу. Поэтому Карл Мартелл провел свою знаменитую военную реформу. В чем она заключалась? Ранее дружина короля получала землю в полную собственность и тогда сложилась неприятная для короля ситуация – феодалы, владели большей территорией нежели сам король. Тогда Карл решил сделать следующее – он отобрал церковные земли и раздал своим вассалам земли в пожизненное использование на условии службы королю. Как только феодал умирал, его земля могла перейти к наследникам только в том случае, если они присягнут на верность королю снова. И земля могла даваться исключительно за службу короне. Если вассал нарушал свой долг перед королем, то землю у него могли отобрать. Также, владелец земли был обязан не только служить королю и выставлять на войну хорошо вооруженного всадника, но и платить налог. Сам феодал обязан был идти на войну в качестве конного рыцаря. С помощью такой военной реформы Карлу удалось собрать профессиональное войско, которое в своем большинстве состояло из тяжелой кавалерии.

В первый период существования такой реформы королевская власть значительно укрепилась, так как вассалы просто боялись потерять свои земли. Однако со временем реформа привела к тому, что свободные крестьяне-воины постепенно превратились в зависимых от своего феодала крестьян, которые даже не могли перейти на другой землю. Именно реформа Мартелла дала начало развитию феодализма, который был главным общественным строем средневековой Европы.

5. Почему во Франкском государстве к власти пришла новая династия?

Фактически майордомы сосредоточили в своих руках всю власть при попустительстве «слабых королей» династии Меровингов. Поэтому, когда сын Карла Мартелла Пипин Короткий попросил папу римского решить, кто должен быть королем франков, тот кто обладает реальной властью или тот, кто носит титул, папа римский одобрил свержение последнего Меровинга, короля Хильдерика III и передачу власти Пипину Короткому.

6. Как возникла Папская область?

Начало Папской области положил Пипин Короткий. В 751 году папа римский одобрил свержение последнего короля Меровина Хильдерика III и передачу власти Пипину Короткому. В ответ на этот жест король Пипин пришел на помощь папе римскому в его конфликте с лангобардами. После своего военного похода на лангобардов Пипин Короткий подарил папе Стефану II территорию бывшего Равеннского экзархата, что считалось «возвращением» папе земель, хотя они ему ранее не принадлежали. В дальнейшем Пипин Короткий несколько раз осуществлял «дары» в папские владения, и как таковая Папская область возникла в 756 году. В последующем правители франков неоднократно «дарили» римскому епископу земли, даже ещё не завоёванные ими, а сами папы заявляли претензии на земли, которые им на самом деле никто не дарил. Кроме того, для оправдания светской власти пап (Рим и его окрестности тогда считались принадлежащими Византии) был сфабрикован подложный документ — так называемый «Константинов дар».

Подумайте

1. Историк назвал эпоху Великого переселения народов временем, когда «римляне, становившиеся варварами, и варвары, становившиеся римлянами, в какой-то период застыли, взирая друг на друга». Как вы понимаете эти слова? От имени германца кратко опишите типичного римлянина, от имени римлянина — типичного варвара.

Варвары и римляне никогда не испытывали друг к другу добрых чувств. Римляне с трудом переносили варваров, считали их далекими от цивилизации, презирали их. В Риме даже была запрещена варварская мода – штаны, меховая и кожаная одежда. Варвары платили Риму «той же монетой». Они ненавидели «жирную империю» и завидовали богатству римлян. Однако со временем, варвары стали фактически основной и единственной военной силой Рима. Они стали занимать важные военные посты и стремились утвердить свое право стоять на одной ступени с римлянами. Именно об этом моменте, когда варвары стали становиться «цивилизованными», а римляне скатывались в своих пороках до уровня варваров, и говорит историк в своей цитате.

- От имени римлянина: «Эти тупые, необразованные варвары, по сути дикари. От них воняет, они грубы и изысканность им чужда, они одеваются в звериную одежду и ведут себя как звери. Настоящий римлянин не может находиться рядом с ними, не испытывая отвращения к этим людям третьего сорта. Они коварны и жестоки. Они настолько чудовищно безобразны, что их можно принять за двуногих зверей».

- От имени варвара: «Эти надменные римляне – напыщенные индюки, погрязшие в своем богатстве и разврате. Они не знают слов честь, дружба, верность. Алчность и порок – вот что такое Рим. Римляне слабы духом, бессильны и телом, и душой. Весь Рим – прогнившее болото, которое должно быть очищено. Я вдохновляюсь от одной только мысли в одночасье разбогатеть, завоевав этот город ложных богов».

2. Представьте, что франка обвиняют в краже коня. Он ни в чём не виноват. Прочитайте дополнительный текст на с. 16 и расскажите, как будет вести себя франк на суде. Чем будет отличаться его поведение от поведения на судебном процессе в наши дни?

В наши дни правосудие опирается на основополагающий принцип невиновности, то есть подозреваемый изначально считается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное. В средние века существовал обратный принцип – виновности. Если франка обвинили в краже коня, то значит есть обвинитель и свидетели, которые подтвердили, что конь был украден именно франком. Для обвиняемого требовалось доказывать свою невиновность с помощью других свидетелей, и обычно их требовалось очень много. Эти свидетели должны были также без ошибки произнести священную клятву. Поэтому зачастую для обвиняемого единственным способом доказать свою невиновность оставался Божий суд. Испытание кипящей водой было очень популярно у франков. Обвиняемый должен был на некоторое время опустить руку в котел с кипящей водой, и если через неделю рука заживала, то он признавался невиновным. Естественно, такое быстрое заживление было редкостью, а значит обвиняемый признавался виновным и приговаривался к огромному штрафу. Если он не мог его выплатить, то он платил своим имуществом. Если же имущества не хватало – то своей жизнью.

3. Какими способами и средствами Хлодвиг добивался своих целей? Какие черты его характера проявились в его деятельности? Одобряете ли вы их? Почему?

Считается, что король Хлодвиг I был прагматичен до цинизма. Несмотря на то, что многие ценят его заслуги за крещение своей страны, церковь отказалась канонизировать короля, хотя возвела в ранг святых его супругу, королеву Клотильду. Причина этому – характер Хлодвига. Хлодвиг видел в принятии христианства, прежде всего, практическую пользу и, уже став христианином, безо всяких угрызений совести осуществил свои планы расправы над всеми королями-родичами. Сочетая силу с вероломством, Хлодвиг истребил и других родственных ему королей, да и просто родственников, со стороны которых он мог опасаться покушений на его власть и жизнь. Естественно, с точки зрения общечеловеческой морали, такие поступки Хлодвига не могут получить одобрения, хотя все знаменитые правители на этапе централизации власти действовали похожим образом.

4. В документе сказано, что бедняк Арнальд отдал себя и трёх своих сыновей с их потомством в зависимость монастырю. Предположите, что могло их вынудить к отказу от земли и свободы.

Причин такому поступку может быть множество, начиная от фанатичной веры, и заканчивая простыми житейскими долгами и проблемами. Несмотря на то, что у крестьян раннего Средневековья оставалось право быть свободными и самостоятельно возделывать свою собственную землю, в реальной жизни все было совсем не так. Личная свобода была практически невозможна. Многочисленные государственные поборы вгоняли свободных людей в долги, постоянные войны и сборы ополчения не приносили прибыли простым воинам, но оборачивались запустением для их земельного участка, а притеснения знатных соседей заставляли искать защиты. Естественно, под защитой подразумевалась полная зависимость от покровителя.

5. При Каролингах должность майордомов во Франкском государстве была упразднена. Как вы думаете, почему?

В связи с ослаблением королевской власти династии Меровингов в середине VII века начинает приобретать особенную силу должность майордома. Трудно определить первоначальное значение этой должности, скорее всего это были так называемые «министры двора», которые заведовали всеми чиновниками и дворцовым хозяйством. Со временем и при попустительстве «слабых королей» майордому стали не только заведовать придворной службой, но и управлять имениями короля. Они сосредотачивают в своих руках военную и административную власть, исполняют судебные функции и фактически становятся главами государств, устранив «ленивых королей». Каролинги считали себя сильными правителями, их династия произошла как раз из майордомов. Поэтому они прекрасно понимали, чем грозит передача власти в руки майордома. Естественно, потребность в такой должности при сильном правителе отпадает сама собой.

Ответы к § 2. Христианская церковь в раннее Средневековье

Ответы к § 2. Христианская церковь в раннее Средневековье

Вопросы в тексте параграфа

Когда и кем в Римской империи был издан указ о свободе христианского вероисповедания? Каково происхождение и значение слов «епископ», «папа римский»?

Христиане всего мира почитают императора Константина как первого христианского императора, прекратившего гонения на христиан. Однако император Константин не был первым императором, кто прекратил гонения на христиан. За два года до Миланского эдикта Константина, дающего свободу вообще любого вероисповедания, а не только христианского, императором Галерием был подписан Никомедийский эдикт терпимости (311 год), прекращавший все гонения на христианскую религию. Из этого эдикта следовало, что христиане могут открыто исповедовать свою религию при условии, что они должны молить своего Бога о процветании и благополучии Римского государства. Сразу после приятия этого эдикта все находившиеся в тюрьмах христиане были освобождены. При этом христианские авторы обличают Галерия как одного из главных гонителей христиан. Считается, что к концу своей жизни император Галерий изменил свое отношение к христианству, поскольку понял, что гонения на христиан потерпели неудачу. Христиане не только не исчезли, но и укрепились в своей вере, что наносило ущерб национальному единству и гармонии. Кроме того, страдания отдельных христиан не вызывали восторга у языческого населения.

Таким образом, Константин лишь продолжил дело, начатое императором Галерием, подписав Миланский эдикт в 313 году. Кстати, этот эдикт был принят также и еще одним императором — Лицинием. Миланский эдикт не придавал официального государственного статуса какой-либо религии. В соответствии с Миланским эдиктом все религии уравнивались в правах, таким образом, традиционное римское язычество теряло роль официальной религии. Эдикт особенно выделял христиан и предусматривал возвращение христианам и христианским общинам всей собственности, которая была у них отнята во время гонений.

Епископ — священнослужитель в христианской церкви. Само слово «епископ» имеет древнегреческие корни и означает «надзирающий, надсматривающий». В христианских общинах это слово имело вполне конкретное значение – так называли главу христианской общины в поселении.

Папа Римский – термин, обозначающий епископа, главу христианской общины в Риме. Епископов нередко называли словом «Папа», что означало, что он имеет право благословлять. А поскольку главный епископ находился в Риме, то его стали именовать папой Римским. Сегодня папа римский является главой католической церкви.

Обобщение информации параграфа

1. Докажите, что союз короля и христианской церкви был взаимно выгоден.

Во все времена и во всех странах государственная и религиозная власть шли рука об руку. И так уж было принято, что государство владеет людьми, а религия – умами этих людей. Если церковь, как представитель религиозного течения, находится в согласии со светскими властями, то они могут взаимовыгодно сотрудничать, помогая друг другу. Чем выгоден такой союз? Поскольку церковь владеет умами людей, а мы знаем, что чем меньше население образовано, тем большее влияние на него оказывает церковь, она может быть использована для управления этим самым населением. Проще говоря, церковь может помочь «держать народ в узде», доказывая богоугодность государственной власти, а в сложные моменты истории церковь способна сплотить народ. Примеры такого сплочения можно найти в истории любого государства, а особенно нашего. Для церкви же государственная поддержка тоже крайне важна. Несмотря на различные догматы о нестяжательстве, бедности, отречению от всего мирского, «божьим людям» тоже нужно что-то есть, где-то жить и желательно жить хорошо. Церковь не может существовать без поддержки государства. Именно государственный аппарат и правители обеспечивали церковь землями, зависимыми крестьянами, богатыми дарами и прочим, что позволяло церкви увеличивать свое влияние на умы людей. Получается, что без взаимной поддержки успешно не может существовать ни церковь, ни государство.

2. Чем различались по положению и образу жизни служители церкви, относившиеся к чёрному и белому духовенству?

Традиционно служители церкви делятся на белое и черное духовенство. В первую категорию входят те священники, которые не брали на себя монашеский обет, во вторую — взявшие его. Принятие обета происходит в момент пострижения в монахи. До принятия духовного сана человек должен принять решение, кем он хочет быть: священником (им дозволено иметь жену) или монахом. Белое духовенство наиболее приближено к мирской жизни и руководит духовной жизнью своей паствы. Черное же духовенство старается оградить себя от мирской жизни, монахи отказывались от личного имущества и семьи, давали обет жить в бедности и трудах, посвятив себя лишь служению Богу.

3. На основании текста и иллюстраций составьте план рассказа о средневековых рукописных книгах и предложите своему однокласснику сделать по этому плану сообщение.

Тезисы сообщения:

1 Долгое время в Западной Европе только священнослужители владели искусством письма.
2 Монахи в монастырях занимались перепиской книг и рукописей известных богословов, античных поэтов и мыслителей. Переписка рукописей считалась богоугодным делом.
3 Переписыванию подлежали только угодные церкви труды. Неугодные работы уничтожались.
4 Средневековая книга отличалась от античной. Вместо папирусных и пергаментных свитков античности, в Средние века книга приобрела вид сложенных и переплетенных листов пергамента.
5 В монастырях переписыванием книг занимались многие монахи. Также существовало разделение труда. Одни писали текст каллиграфическим почерком, другие украшали заглавные буквы в красной строке и рисовали миниатюры, третьи делали заставки и орнамент.
6 Рукописные книги были редкими и дорогими. Книги использовали в качестве подарков королям и знатным феодалам. Рукописные и изыскано украшенные экземпляры Библии даже приковывались цепями, во избежание кражи.

4. Какую роль в сохранении античного культурного наследия играли монастыри?

В Европе долгое время письмом владели лишь служители церкви. Монахи в монастырских скрипториях занимались переписыванием книг и рукописей с работами известных богословов и античных мыслителей. Благодаря труду монахов, до наших дней дошли многие произведения античных поэтов и философов.

5. Чему учили в соборных школах? Как происходило обучение?

В соборных школах не было деления по классам или возрастам. Обучение велось на латинском языке. Ученики изучали «семь свободных искусств»: чтение и письмо на латыни, риторику, диалектику, арифметику, геометрию, астрономию и музыку. Только после изучения этих наук слушатели соборных школ могли начинать изучать богословие.

Подумайте

1. Сохранилось предание о том, что во время обряда принятия христианства Хлодвигом священник сказал: «Твоё крещение — наша победа». Объясните смысл этих слов. Как вы считаете, прав ли был служитель церкви?

В лице Хлодвига христианская церковь нашла то, чего ей не хватало для расширения собственного могущества – поддержку мощного государства. Обращение Хлодвига в христианство сделало его не только союзником папы римского, но и защитником христианской веры от язычества. Кроме того, поддержка правителей франков дало папе римскому земли, богатства, зависимых крестьян и политическое влияние во всех новых государствах Западной Европы.

2. Почему религия, церковь в раннее Средневековье обладала огромной властью над умами людей?

После падения в 476 г. Западной Римской империи духовный авторитет церкви в христианском мире неизмеримо возрастает, так как императорская власть полностью утрачивает влияние на Рим, а установившие власть в Риме германцы-остготы не стремились вмешиваться в церковные дела. В этот период папы как наиболее авторитетные в городе лица фактически сосредоточили в своих руках не только церковную, но и светскую власть.

Религия всегда занимала одно из главных мест в мировоззрении древнего и средневекового человека. Поэтом в период падения империи и неустойчивости светской власти все большее влияние начинает приобретать религия, поскольку она может дать ответы (хотя и своеобразные) на все вопросы. В Риме вся общественная и культурная жизнь людей выстраивается с опорой на христианские идеалы. Всех людей объединяет одна фундаментальная ценность – служение Богу и спасение своей души. Церковь, получив такой подарок, уже не упустила его, получив поддержку правителя франков и обеспечив свою материальную базу для распространения христианства и укрепления власти церкви.

3. Какие перемены произошли в христианской церкви раннего Средневековья по сравнению с Античностью?

В период своего рождения христианская религия была гонимой. Представителям христианской церкви нужно было не только проповедовать, но и скрываться, терпеть лишения и страдания. Античная церковь не обладала богатствами, землями, зависимыми крестьянами и не стремилась к укреплению своего политического значения. Церковь же Средневековья стала серьезной организацией, претендующей не только на религиозное главенство, но и на политическое влияние. Взаимная поддержка церкви и государственной власти принесло церкви огромные земли, богатство, влияние, а также еще большие амбиции.

4. Чем отличается средневековая школа от той, в которой вы учитесь? Выделите сами линии для сравнения. В какой школе вам хотелось бы учиться? Почему?

Средневековая школа занималась подготовкой нужных церкви специалистов, а не образованием. В средневековой школе людей не учили думать, не учили самостоятельно работать с информацией. В современной же школе мы имеем возможность научиться самостоятельно мыслить, а не только заучивать церковные тексты и догматы.

5. Церковь обычно осуждала взимание платы за обучение. Как вы думаете, почему? Согласны ли вы с такой позицией относительно нашего времени? Аргументируйте свой ответ.

Христианская церковь в Западной Европе совершенно не ставила перед собой задачи повышения уровня образования народных масс, это противоречило ее принципам и ставило под угрозу господство церкви. Тем не менее церковь в Средние века стала единственным образовательным центром в Западной Европе. Организуя соборные школы, церковь решала несколько задач: подготовка священников для проповедования церковной догматики, воспитание и передача обучающимся угодного для церкви мировоззрения. В церкви прекрасно понимали, что в школах они должны воспитать религиозную и политическую элиту, верных борцов с ересью, а в крайнем случае – добрых и преданных прихожан. Естественно, взимание платы за такое обучение было бы неправильным.

Я могу понять такие стремления церкви, но не могу одобрить их с позиции нашего времени. Образование предполагает всесторонне обучение и воспитание у обучающегося принципов самостоятельного поиска и обработки информации. Образованный человек умеет работать с информацией и делать собственные выводы, руководствуясь лишь свободой выбора. Средневековая церковь занималась лишь подготовкой «элиты» с нужными ей умениями и качествами. Такое вмешательство в образовательный процесс я считаю вредным.

6. Во всех странах Западной Европы, принявших христианство, богослужение велось на латинском языке. Подумайте, какие последствия могли быть у этого явления.

Почему в качестве языка богослужения в странах Западной Европы применялся и применяется мертвый язык – латынь? Этому есть несколько объяснений.

Во-первых, западноевропейская церковь сохранила мертвый латинский язык в качестве языка богослужения в память о распространении христианского учения в Риме. Мертвый язык также позволял гарантировать неизменность текста службы. Мертвый язык в отличие от живого не меняется. Во-вторых, считалось, что молитва обращена к Богу, а не присутствующим во время мессы прихожанам. Верующим вообще не обязательно слушать и понимать, что говорит священник. В-третьих, язык богослужения должен придавать богослужению торжественный и даже в какой-то степени сакральный характер, отделяющий его от повседневной жизни. Тут в принципе не уместен народный язык. Таинство богослужения не должно быть слишком доступным. В-четвертых, использование латинского языка позволяет служить одну мессу для верующих разных национальностей, в то время как использование живых языков повлекло бы в многонациональных местностях споры, на каком языке служить.

Есть еще много причин для сохранения неизменного языка для богослужения. Кстати, это касается не только богослужения в Западной Европе — в современных православных церквях в России богослужение тоже ведется не на русском языке, а на старославянском.

Теперь обратимся к последствиям у этого явления. Уже в средние века в государствах Западной Европы латынь была мертвым языком. Все государства разговаривали на так называемой «варварской латыни», которая была смесью латыни и языков различных германских племен, захвативших власть на территории Западной Европы. Эти языки, каждый из которых имел собственные особенности, и латынь с течением времени все больше отдалялись друг от друга, и настал момент, когда латынь стала непонятна для широких масс населения. Для того чтобы понимать латинский текст, а тем более писать по-латыни, нужно было длительно учиться; но народ не имел этой возможности. Однако это обстоятельство нисколько не смущало церковь; наоборот, оно как раз вполне отвечало и её специальным церковным интересам, и интересам феодального общества. Действительно, недоступность Библии и других, религиозных книг для широких масс населения необычайно повышала значение всей армии церковников во главе с епископами и самим папой. Церковники становились неизбежными посредниками между богом, его священным писанием, Библией, и всей массой верующих. Только церковникам предоставлялись возможность, право и обязанность читать, пересказывать и толковать Библию. Легко понять, что при господстве религиозного мировоззрения в средневековом обществе священники-посредники, хранители и толкователи библейской истины получали громадную власть над умами людей.

Недоступность Библии на латинском языке для масс привела к появлению многочисленных еретических учений. Дело в том, что как раз в Библии еретики находили идеологические основы для критики церковных догматов и для их отрицания, для обличения церковных деятелей — ведь церковная действительность никак не соответствовала библейским идеалам. Добравшись до Библии, всякий разумный человек тотчас убеждался, что церковь с её богатствами и продажностью, с развратными и жадными священниками — самая нехристианская организация в мире.

Также можно выделить и другие последствия использования латыни в богослужении. Мы видим, что латынь, как язык церкви, стал языком западноевропейской средневековой науки и образованности, языком средневекового просвещения. Отсюда делаем вывод, что сама средневековая наука и образованность оказались недоступными для широких слоёв населения. Средневековая культура оказывалась доступной лишь для господствующего класса. Она стала привилегией господствующего класса феодалов во главе с феодальной церковью. Этот порядок вещей как нельзя лучше соответствовал общественным отношениям средневековья. Чем темнее и невежественнее народ, тем он более раздроблен и неорганизован, тем легче господствовать над ним кучке вооружённых феодалов.

Таким образом, латынь в богослужении в итоге служила лишь инструментом для усиления контроля над широкими массами.

Ответы к § 3. Возникновение и распад империи Карла Великого

Ответы к § 3. Возникновение и распад империи Карла Великого

Какими способами первые правители германских королевств укрепляли свою власть?

Первые правители германских королевств укрепляли свою власть силой оружия, а в последствии – и силой церкви.

Что означает слово «империя»?

Империя – это монархическое колониальное государство, опирающееся в своей внутренней и внешней политике на армию. Важный признак империи – колониальность и многонациональность, т.е. установление господства над колониями, зависимыми территориями и протекторатами с населявшими их различными народами. Все великие империи образовывались в результате завоеваний одним народов своих соседей.

Какие империи Древнего мира вы знаете?

Египетская империя (в периоды расцвета при фараоне Тутмосе III), Персидская империя Ахменидов, Империи Цинь и Хань в Китае, Империя Александра Македонского, Римская империя, Восточная Римская (Византийская) империя.

Найдите на рисунке императора. Кто еще изображен? Объясните свои предположения. Какую мысль передает художник зрителям?

На данном рисунке мы видим коронацию императора – его фигура в центре изображения. Фигуры по бокам рисунка, скорее всего, служители церкви, которые оказывают поддержку императору и проводят коронацию. Фигуры в верхней части изображения – ангелы и сам Бог, призваны символизировать божественную природу императорской власти. Полагаю, именно то, что власть императора дана Богом и поддерживается церковью, было главной мыслью, которую хотел передать художник зрителям.

Какие элементы поздних римских построек можно узнать в этом интерьере?

В интерьере дворцовой капеллы в Ахене мы видим элементы, присущие периоду поздней римской архитектуры: аркады, изысканные колонны с капителями коринфского стиля, многоярусные галереи, карнизы, отделку разноцветным мрамором, фресками и мозаиками.

Предположите, почему империя была разделена именно так. Равны ли по размерам были три новых королевства? Как вы считаете, почему старший внук Лотарь взял себе именно эту часть империи?

Обобщение информации параграфа

1. Какие военные походы совершил Карл Великий? Каков был их общий результат?

С 771 по 804 год Карл Великий совершал многочисленные военные походы против саксов, которые никак не хотели сдаваться и подчиняться.
773-774, 776 гг. – походы в Италию против лангобардов.
778 г. – поход Карла в Испанию в качестве военной помощи мусульманскому губернатору Сарагосы против эмира Кордовы. Поход окончился неудачей.
787 г. – поход против Баварии.
789 г. – военная экспедиция для защиты славян мекленбургских ободритов от славян-лютичей.
791-803 гг. – тяжелая война против кочевого азиатского племени аваров (Аварский каганат, территория современной Австрии). В союз с южными славянами франки разбили аваров. Народ аваров перестал существовать. Земли были захвачены франками и превратились в Восточную марку.
799-800 гг. – принуждение к подчинению Бретани (крайний запад Галлии).
799-810 гг. – расширение влияния на севере Испании, захват Балеарских островов и Барселоны сыном Карла, королем Аквитании Людовиком. Создание Испанской марки.
806-810 гг. – новый император Восточной Римской империи Никифор I отказался признавать Карла Великого в качестве императора. В ходе военной кампании Карл овладел Венецией и Далмацией, которые вернул Византийской империи только после того, как следующий император Михаил I формально признал титул императора Карла (в расчете на поддержку Запада в борьбе с болгарами).
804-811 гг. – разногласия с данами, разграбление данами города союзников франков славян-ободритов Рерика, вторжение данов во Фризию. Разногласия завершились со смертью короля Южной Дании Годфреда подписанием мирного договора. Была сформирована пограничная Датская марка.

Таким образом своими успешными военными походами Карл существенно расширил границы Франкского государства и свое влияние на прилегающих территориях. В состав государства франков при Карле Великом вошли Ломбардия (северная и центральная Италия), Бавария (юг Германии), Саксония (север Германии), Испанская Марка с Барселоной (север Испании). Влияние империи франков было распространено на зависимые земли Бретань, южную Италию, часть Испании до Сарагосы, земли союзников – южных славян.

2. Что нового появилось в устройстве общества во Франкском государстве в VIII веке?

Карл Великий, стремясь расширить «христианский мир», подчинял себе новые земли. Он заботился об улучшении государственного устройства, о богатстве и духовном развитии своего государства. Военное могущество он усилил, упорядочив сбор ополчения. Границы укрепил созданием специальных марок, управляемых маркграфами, подчиненными лишь королю. Отдельными округами по-прежнему управляли графы, наделенные административной, военной, финансовой и судебной властью. Дважды в год Карл собирал государственные сеймы. На весенний сейм могли прийти все свободные люди, а на осенний приглашались наиболее важные советники короля. На осеннем сейме обсуждались различные вопросы государственной жизни и принимались решения, которые назывались капитуляриями. На весеннем сейме капитулярии представлялись на одобрение собравшихся.

Карл много заботился о сельском хозяйстве и об управлении дворцовыми имениями. По его приказу осушались болота, вырубались леса, строились монастыри и города, дворцы и церкви. Карл также получил полную власть в церковном управлении: он назначал епископов и аббатов, созывал духовные соборы. Карл умел говорить на всех языках народов своей империи и, хотя он так и не научился писать, его деятельность положила начало Каролингскому возрождению. Карл окружал себя учеными и, пользуясь их советами, стремился дать образование духовенству и народу. Он заботился об устройстве школ при церквях и монастырях, а при собственном королевском дворе устроил Палатинскую академию для образования своих детей, а также придворных и их сыновей.

3. Где происходила коронация Карла Великого? Кто совершал обряд? Почему эти обстоятельства были важны для современников Карла?

Коронация Карла происходила в Риме в базилике Святого Петра. Обряд совершил Папа римский Лев III. Это обстоятельство было важно для Карла и его приближенных, поскольку давало основание утверждать об угодной Богу власти императора.

4. Посчитайте: а) как долго правила во Франции династия Меровингов; б) сколько лет прошло от падения Римской империи до провозглашения императором Карла Великого; в) сколько лет просуществовала Франкская империя.

А) Династия Меровингов правила 270 лет (с 481 по 751 год).
Б) От падения Западной Римской империи (476 год) до провозглашения императором Карла Великого (800 год) прошло 324 года.
В) Франкское государство просуществовало 362 года (с 481 по 843 год). При этом имперский период составил 43 года (с 800 по 843 год).

5. Почему Карлу Великому понадобилось объявлять Франкское государство империей? Что ему это давало?

Карлу Великому, по большому счету, императорский титул не давал ничего, кроме удовлетворения собственных амбиций. Ведь он становился богоугодным правителем, наследником и правопреемником Римских императоров. Скорее всего ответ нужно искать в противостоянии Востока и Запада. После распада Римской империи на Восточную и Западную лишь в Константинополе сохранилась императорская власть. Также в этот период мы наблюдаем смещение центра христианского церковного управления из Рима в Константинополь. Все важные церковные решения принимались на Никейских соборах, а не в Риме. Нужно понимать, что Папа римский не имел бы никакой власти, не заручись он поддержкой государства франков и короля Пипина Короткого, а также, не короновав Карла Великого императорским титулом, воспользовавшись подложным документом. Поэтому объявление Франкского государства империей давало возможность создать как государственный, так и церковный противовес Византии и всему восточному христианству. А то, что весь западный христианский мир стал одной большой авантюрой, уже не волновало никого, поскольку государство Карла Великого обладало значимой военной мощью. Не хочет Византия признавать претензии Карла и Папы римского на императорский титул, так завоюем Венецию и Далмацию и натравим на Византию южных славян. Вот так решаются вопросы большой политики.

6. На какие государства распалась империя Карла Великого? Почему это произошло?

Империя Карла Великого перешла после его смерти по наследству к его сыну Людовику Благочестивому. После смерти Людовика и небольшой гражданской войны три сына Людовика (внуки Карла Великого) заключили Верденский договор (843 год) и разделили империю на три части.

1 Западно-Франкское королевство получил Карл II Лысый. Впоследствии это королевство стало Францией.
2 Срединное королевство получил Лотарь I. Она включало в себя Лотарингию, Бургундию, Ломбардию. После смерти Лотаря I королевство также было разделено между его тремя сыновьями и перестало существовать. На его месте в будущем образовались такие страны как Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Швейцария, Италия.
3 Восточно-Франкское королевство досталось Людовику II Немецкому. Оно стало базой для образования новой Священной Римской империи. А в будущем оно стало Германией, Швейцарией и Австрией.

В качестве причин распада империи Карла Великого можно назвать обычай делимого наследства, который существовал у Каролингов, а также тот факт, что народы империи за короткое время своего существования так и не смогли обзавестись общими традициями, культурой или языком.

Подумайте

1. Охарактеризуйте Карла Великого (какие цели он перед собой ставил; какими способами он действовал, чтобы добиться целей; каких результатов он добился; каковы были последствия его действий; какими личными качествами он обладал, как они проявились в его действиях).

Вот как описал привычки и личные качества современник Карла Великого, франкский ученый, деятель «Каролингского возрождения Эйнхард:

«Король был очень прост и умерен в своих привычках. В обычные дни наряд его мало отличался от одежды простолюдина. Вина он пил мало и ненавидел пьянство. Обед его в будни состоял всего из четырёх блюд, не считая жаркого, которое сами охотники подавали прямо на вертелах и которое Карл предпочитал всякому другому яству. Во время еды он слушал музыку или чтение. Его занимали подвиги древних, а также сочинение святого Августина „О граде Божием“. После обеда, в летнее время, он съедал несколько яблок и выпивал ещё один кубок; потом, раздевшись донага, отдыхал два или три часа. Ночью же он спал неспокойно: четыре-пять раз просыпался и даже вставал с постели. Во время утреннего одевания Карл принимал друзей, а также, если было срочное дело, которое без него затруднялись решить, выслушивал тяжущиеся стороны и выносил приговор. В это же время он отдавал распоряжения своим слугам и министрам на весь день. Был он красноречив и с такой лёгкостью выражал свои мысли, что мог сойти за ритора. Не ограничиваясь родной речью, Карл много трудился над иностранными языками и, между прочим, овладел латынью настолько, что мог изъясняться на ней, как на родном языке; по-гречески более понимал, нежели говорил. Прилежно занимаясь различными науками, он высоко ценил учёных, выказывая им большое уважение. Он сам обучался грамматике, риторике, диалектике и в особенности астрономии, благодаря чему мог искусно вычислять церковные праздники и наблюдать за движением звёзд. Пытался он также писать, и с этой целью постоянно держал под подушкой дощечки для письма, дабы в свободное время приучать руку выводить буквы, но труд его, слишком поздно начатый, имел мало успеха. Церковь он во все годы глубоко почитал и свято соблюдал все обряды».

Сегодня мы можем только догадываться, какие цели ставил перед собой Карл. Предполагаем, что такой целью могло быть создание сильного и культурно-развитого государства, а не простой захват территорий. Если посмотреть на перечень военных походов Карла, то можно заметить, что далеко не все территории и народы, которых он покорил, вошли в состав империи. Мы видим, что Карл отнюдь не стремился любой ценой расширять границы своего государства. Наоборот, он демонстрировал своим врагам свою силу, и делал все возможное, чтобы обезопасить границы тех земель, которые уже имел. Доказательством этому можно считать образование специальных марок – пограничных земель, управляемых маркграфами.

Также мы видим, что Карл стремился распространить христианство на всех землях империи. Порой христианизация проводилась жестокими методами, как и в вопросе расширения империи Карл использовал не только военную силу, но и коварство, и хитрость. Но мы должны понимать, что так поступают все сильные правители.

Конечно, оценки деятельности Карла могут быть разными, но никто не ставит под сомнение достижения Карла в вопросе объединения европейских земель. Сегодня даже учреждена международная премия имени Карла Великого – за вклад в объединение Европы.

2. Выскажите своё мнение: заслуженно ли франкский король Карл получил прозвище Великий? Аргументируйте свой ответ.

Я считаю, что франкский король Карл получил прозвище Великий вполне заслуженно. Конечно же, Карл, стремясь расширить «христианский мир», подчинял себе новые земли и завоевывал народы силой оружия. Но он заботился и об улучшении государственного устройства, о богатстве и духовном развитии своего государства. Военное могущество он усилил, упорядочив сбор ополчения. Границы укрепил созданием специальных марок, управляемых маркграфами, подчиненными лишь королю. Карл много заботился о сельском хозяйстве и об управлении дворцовыми имениями. По его приказу осушались болота, вырубались леса, строились монастыри и города, дворцы и церкви. Карл умел говорить на всех языках народов своей империи и, хотя он так и не научился писать, его деятельность положила начало Каролингскому возрождению. Карл окружал себя учеными и, пользуясь их советами, стремился дать образование духовенству и народу. Он заботился об устройстве школ при церквях и монастырях, а при собственном королевском дворе устроил Палатинскую академию для образования своих детей, а также придворных и их сыновей.

3. Члены «Дворцовой академии» Карла Великого при встречах называли друг друга особыми именами. Сам император носил имя Давид, Алкуин звался Горацием, поэт Ангильберт — Гомером. О чём это говорит?

Это говорит о возрождении интереса к античной культуре и знаниям.

4. Многие учёные считают, что распад империи Карла Великого произошёл бы неизбежно, даже если бы у него был один внук. Согласны ли вы с такой точкой зрения?

Мы неоднократно на данном интернет-ресурсе говорили, что история не знает сослагательного наклонения – если бы да кабы… Поэтому невозможно достоверно сказать, что бы было, если бы у Карла Великого был всего один внук. Однако, если представить такую гипотетическую возможность, мы приходим к выводу, что распад империи был бы очень вероятен. Дело в том, что, во-первых, у народов империи за короткий период совместного существования так и не сложились общие традиции и культура, разобщенность этих народов была очевидной. Во-вторых, сложившаяся система землевладения позволяла любому богатому феодалу быть чуть ли не богаче короля. Знать захватила много земель и закрепостили крестьян. Землевладельцы имели свои военные отряды и сами могли держать своих крестьян в подчинении. Поэтому сильная императорская власть им уже была не нужна. В начале правления Карла Великого землевладельцы поддерживали Карла Великого, поскольку он помогал им захватывать новые земли и обзаводиться новыми зависимыми крестьянами. Но в последние годы его правления знатные люди все чаще стали отказываться выполнять приказы императора.

5. Император в Константинополе был возмущен, когда узнал о коронации Карла. Объясните, что вызвало такую реакцию. Как вы думаете, могло ли изменить ситуацию то, что Карл в письмах называл его своим братом.

Как мы уже знаем, коронация Карла Папой римским дала королю франков формальный повод считать себя главой и преемником всей Западной Римской империи. Но на самом деле амбиции Папы римского и Карла Великого были намного больше. Они замахнулись на титул императора единой Римской империи. И для этого были основания. Дело в том, что в это время в Восточной Римской империи дела шли не очень хорошо. Императрица Ирина стала первой единодержавной женщиной на византийском престоле, свергнув и ослепив собственного сына, императора Константина. Это произошло в 797 году, за три года до коронации Карла в Риме. Это деяние позволило Римской церкви не воспринимать Ирину как законную главу Империи, благодаря чему появилась возможность передать императорский титул на Запад. После коронации и провозглашения римским сенатом императором Карл, убежденный уговорами римских пап считал, что стал императором единой Римской империи. В Константинополе титул Карла не признавали и рассматривали его коронацию как еще одну попытку против законного государя. Запад империи платил Константинополю «той же монетой» и не признавал императорский титул за правителями Византии.

Карл Великий, нуждаясь в признании своего нового титула, даже хотел утвердить свой статус браком с императрицей Ириной, понимая, что после ее смерти в Константинополе будет избран новый император, чьи права на престол будут неоспоримы. Но этим планам не суждено было сбыться. В 802 году Ирина была свергнута в ходе заговора, организованного одним из чиновников — Никифором.

Теперь, возвращаясь к формулировке самого вопроса, отметим, что никакого признанного всеми императора в Константинополе во время коронации Карла в 800 году не было. Поэтому этот несуществующий император никак не мог быть возмущен коронацией Карла. Если даже взять за «императора» правящую Ирину, то у нее были свои проблемы с удержанием власти, а сама она была не против брака с Карлом Великим.

Тем не менее придворные, чиновники государственного аппарата и два последующих императора Византии не могли признать право Карла именоваться императором. И у них были для этого все основания. Дело в том, что Римская церковь во главе с Папой использовала подложный документ, так называемый «Дар Константина», чтобы оправдать свою верховную власть в Западной Римской империи, а также право короновать императоров. Сегодня известно, что этот поддельный документ был частью сделки между майордомом Пипином коротким, желавшим обрести официальный статус короля франков, и папским двором.

Что касается утверждения, что Карл в своих письмах называл императора Западной Римской империи братом – возможно, кого-то он и называл, поскольку это было принятым обращением между правителями (братья по царской власти), но сомнительно, чтобы Карл называл «братом» императрицу Ирину.

Ответы к § 4. Феодальная раздробленность Западной Европы в IX-XI веках

Ответы к § 4. Феодальная раздробленность Западной Европы в IX-XI веках

Вопросы в тексте параграфа

Что изменила во франкском обществе военная реформа Карла Мартелла?

Военная реформа Карла Мартелла предусматривала создание профессионального войска, включающего в себя тяжелую конницу. Для формирования такого войска конникам выделялась земля с крестьянами, которым вменялось в обязанность содержать конника и обеспечивать его оснащение. Такие земли стали называться феодами, а землевладельцы – феодалами. У крупных феодалов могло быть в подчинении по нескольку сотен деревень. Чем больше владения, тем больше вооруженных конников должен был выставить феодал по приказу короля или своего сеньора. Позднее такие земельные владения, за которые надо было нести конную военную службу стали передаваться по наследству.

Почему распалась империя Карла Великого?

Во-первых, у народов империи за короткий период совместного существования так и не сложились общие традиции и культура, разобщенность этих народов была очевидной. Во-вторых, сложившаяся система землевладения позволяла любому богатому феодалу быть чуть ли не богаче короля. Знать захватила много земель и закрепостили крестьян. Землевладельцы имели свои военные отряды и сами могли держать своих крестьян в подчинении. Поэтому сильная императорская власть им уже была не нужна. В начале правления Карла Великого землевладельцы поддерживали Карла Великого, поскольку он помогал им захватывать новые земли и обзаводиться новыми зависимыми крестьянами. Но в последние годы его правления знатные люди все чаще стали отказываться выполнять приказы императора.

Что такое феодальная раздробленность?

Феодальной раздробленностью называют период ослабления централизованной власти и создания практически независимых территорий в феодальных государствах.

Какие качества вассала ценились в эпоху раннего Средневековья?

Преданность вассала своему сеньору, готовность сражаться и погибнуть за него расценивались как наиболее высокие добродетели.

Обобщение информации параграфа

1. Докажите, что каждый крупный феодал имел в своих владениях такую же власть, как и правитель государства. Почему это было возможно?

Каждый крупный феодал действительно обладал неограниченной властью в пределах своего феода. Он имел отряды воинов, владел зависимыми крестьянами, собирал налоги, вершил суд, казнил и миловал. У феодала был собственный «двор», состоящий из придворных и приближенных людей. Феодал мог сам объявлять войну другим феодалам и заключать с ними мир. Кто владел землей, тот и держал власть на ней. Поэтому власть феодала в своем феоде ничем не отличалась от власти короля.

2. В чем проявлялась слабость королевской власти во Франции в IX-XI веках?

Слабость королевской власти проявилось в отсутствии реальных рычагов управления государством в руках короля. Короли Западно-Франкского государства в IX-XI веках не издавали общих государственных законов, не могли собирать налоги с населения страны. Соответственно, у королей не было ни постоянного сильного войска, ни аппарата чиновников для управления государством. Король мог рассчитывать лишь на богатство и силу своего личного земельного домена. Крупные землевладельцы (герцоги и графы) формально признавали верховную власть короля, но считали его лишь «первым среди равных», поэтому не спешили подчиняться приказам короля, а зачастую и противоречили им.

3. Как образовалась Священная Римская империя?

На территории Восточно-Франкского королевства (Германия) после распада империи Карла Великого наблюдался уже знакомый нам процесс усиления феодальной раздробленности. Территория государства состояла из герцогств, графств и других земель крупных феодалов. Поэтому после смерти последнего представителя династии Каролингов (Людовик IV Дитя, скончался в 911 году) на троне Восточно-Франкского королевства герцоги выбрали короля из представителей своего круга. Трон занял герцог Конрад I, а затем на троне обосновался герцог Генрих I Птицелов. Генрих проводил жесткую наступательную внешнюю политику, в результате чего сумел значительно укрепить и расширить Германское королевство (именно в период его правления впервые появляется такое название государства), подавить смуту внутри государства, захватить Лотарингию и укрепить государственную власть. Во время правления Генриха I Германия стала одним из самых могущественных государств Западной Европы. Его сын Оттон I продолжил дело отца по укреплению государства и в 962 году он совершил поход на Рим, где Папа римский провозгласил его императором Священной Римской империи.

4. Объясните, почему германские императоры стремились короноваться именно в Риме.

Власть императора должна быть священной, таково было общественное мнение Средневековья. Поэтому императоры стремились получать корону именно из рук Папы римского, как верховного епископа католической христианской церкви. У этого стремления была и другая сторона. Отношения между императорами и Папами римскими в тот период были взаимовыгодными. Папство использовало мощь и богатство императоров для защиты своих земель, увеличения благосостояния церкви и распространения христианства. Императоры тоже видели в церкви послушное орудие управления умами подданных и давления на внутренних противников в самом государстве.

5. Подсчитайте, сколько лет в Европе не было ни одной империи (сколько времени прошло между распадом империи Карла Великого и провозглашением императором Оттона I).

843 год – подписание внуками Карла Великого Верденского договора о разделе Франкской империи на три части.
962 год – Образовалась Священная Римская империя германской нации. Оттон I совершил поход на Рим, и Папа римский провозгласил его императором.
Между этими событиями прошло 119 лет.

Подумайте

1. Если король при феодальной раздробленности считался лишь «первым среди равных», то почему вообще сохранялась королевская власть?

Конечно, крупным феодалам в период феодальной раздробленности королевская власть была не особо нужна. Скорее, она была даже назойливой помехой. Однако, пост короля, например, в той же Франции, тем не менее сохранялся в течение всех Средних веков несмотря на то, что король обладал лишь формальной властью и полномочиями. В глазах средневековой общественности король по-прежнему был главным среди феодалов, а значит он должен был выступать высшим арбитром в феодальных спорах. Не дать разорвать государство на части – тоже важная задача, хотя и в условиях слабой власти. Также король должен был выступать организатором защиты от внешних нападений. В отсутствии короля герцоги и графы не смогли бы найти общий язык даже перед лицом общей угрозы государству и потери национального единства.

2. Мог ли один рыцарь быть вассалом нескольких сеньоров? Обоснуйте свой ответ.

В феодальной иерархии не было строгой системы подчинения вассалов сеньорам. Один и тот же вассал мог держать феоды от разных сеньоров. При этом его обязанности перед ними и приоритетность их выполнения разделялись по степени важности сеньора. Кроме того, с развитием системы вассальных отношений стало возможным установление вассалитета без передачи земли.

Обычно система вассальных отношений строилась на базе условного владения землей (феодом), но в качестве феода мог выступать любой объект, который приносил доход, в т.ч. и деньги. Таким образом феодал просто мог дать рыцарю денег, чтобы тот был его вассалом и заключил вассальный договор. История знает примеры, когда у рыцарей было по несколько десятков, а то и пару сотен сеньоров. Также не стоит забывать о том, как изменилась вассальная система с усилением власти короля и созданием централизованных государств – вассалы, которые ранее «не были вассалами короля», были обязаны дать клятву верности не только своему сеньору, но и королю. Этот процесс в истории носит название «иммедиатизация».

3. В законах Германии XI века сказано, что сеньор не может отнять у вассала феод без вины, а только если вассал нарушил свои обязанности: покинул сеньора в бою, напал на сеньора или убил его брата. Какую роль сыграл этот закон в организации средневекового общества?

Положения о том, что сеньор не может отнять у вассала феод без вины, действовали не только в Германии. Если вассал добросовестно выполнял свои обязательства перед сеньором, то лишить его феода не мог даже король. Клятва верности вассала и ответ на нее сеньора устанавливали личную связь чести между двумя рыцарями. Дух рыцарской морали пронизывал вассальные отношения. Преданность вассала своему сеньору, готовность сражаться и погибнуть за него расценивались как наиболее высокие добродетели. Ответная верность сеньора своему вассалу ценится не меньше. Сеньор «обязан своему человеку такой же верностью и преданностью, как человек — своему сеньору». Равенство сеньора и вассала, как двух одинаково благородных рыцарей следует из самого факта клятвы, принять и держать которую могут лишь те, кто имеет равные понятия чести.

Однако, возможность расторжения вассального договора существовала. Капитулярии Карла Великого предписывали вассалу оставить своего сеньора, если сеньор, используя свою власть, снижает его социальный статус, делая его из рыцаря простолюдином – «Никто не вправе покидать своего сеньора, за исключением тех случаев, когда сеньор желает его убить, побить палкой, обесчестить его жену или дочь или забрать у него вотчину…». Так и сеньор мог расторгнуть вассальный договор, при неисполнении вассалом своих обязательств или предательстве.

Нарушение вассальной присяги было сродни потери рыцарской чести. Возможно, именно благодаря законодательному закреплению отношений сеньора и вассала в средневековом обществе появился образ благородных рыцарей и понятие рыцарской чести, что нашло отражение во многих средневековых произведениях искусства. Также такой закон мог повлиять на консервацию «благородного сословия», ведь вассальные отношения веками передавались от отцов сыновьям, и на формирование так называемых «дворянских кланов». Кроме того, этот закон укреплял позиции феодалов, вел к ослаблению централизованной власти и в конце концов привел к усилению политической и экономической раздробленности Германии.

4. Были ли включены крестьяне в феодальную лестницу? Почему?

Феодальная лестница – это система вассальной зависимости одних категорий феодалов перед другими. Крестьяне не входили в феодальную лестницу, поскольку были на самой нижней ступени и принадлежали всем группам феодалов. Так крестьянин мог находиться в подчинении как у самого короля (верховного феодала), так и в подчинении простого рыцаря (самого мелкого феодала). Поэтому крестьяне были вне этой феодальной лестницы.

5. Составьте в паре с одноклассником диалог сеньора и его вассала, разбирающих спорную ситуацию о нарушении вассальной клятвы. Какие аргументы приведут обе стороны в подтверждение своей правоты? Чем закончится спор?

Возможная ситуация в суде пэров (собрание вассалов сеньора), где разбираются взаимные претензии сеньора и его вассала.

Вассал: Уважаемые господа, суть моего обращения в суд пэров проста. Я со своими рыцарями принимал участие в военной кампании сеньора. Кампания завершилась успешно, поэтому я полагаю, что имею право на справедливую долю добычи в соответствии с вассальным договором. Сеньор отказывается платить, что и стало поводом моего обращения в суд пэров.

Сеньор: Ах вот вы какой? Значит вам нужна доля военной добычи? Господа, я требую расторжения вассальной клятвы с этим месье и возвращение им земельного лена. Причина моего требования – нарушение данным господином вассальной присяги.

Вассал: Нарушение присяги? Боже правый, я верно вам служил, выступал со своими рыцарями в вашем войске, отчислял часть доходов с земли в вашу казну, а теперь вы смеете обвинять меня в нарушении вассальной присяги?

Сеньор: Да, именно так, уважаемые господа. Этот месье покинул поле боя со своим войском, предав тем самым меня, своего сеньора.

Вассал: Ничего подобного. По закону я обязан лишь 40 дней в году участвовать в ваших военных кампаниях. В этот раз 40 дней истекли, и я потребовал возмещения дополнительных расходов на содержание моих рыцарей, в чем вы мне отказали, сказав, что я получу это возмещение, когда мы одержим победу в военной кампании. Поскольку итог военной кампании был не известен, и я мог вообще ничего не получить, а то и лишиться жизни, я воспользовался своим правом и увел свое войско в свой замок. Все было сделано согласно нашему договору.

Сеньор: Вы покинули поле боя. Из-за вас мы чуть не проиграли. Многие другие вассалы лишились жизней своих подданных. Мне такой вассал не нужен. Уважаемый совет, я требую вашего одобрения расторгнуть вассальный договор.

Вассал: Значит вы считаете, что я предал вас? А вы чисты передо мной? Помните, год назад в одной из моих деревень был крестьянский мятеж? Я просил у вас защиты, вы не прислали мне войск – сказали, что это небольшой мятеж, и я справлюсь сам. Разве это не нарушение ваших обязательств передо мной? Капитулярии Карла Великого говорят: «Если кто-нибудь захочет уйти от своего сеньора, ему будет позволено это сделать в том случае, если он принесет доказательства одного из совершенных его сеньором преступлений: в первую очередь преступлением сеньора является несправедливая попытка обратить своего вассала в рабство; во вторую очередь преступлением сеньора является злоумышление против жизни своего вассала; в третью очередь преступлением сеньора является совращение жены своего вассала; в четвертую очередь преступлением сеньора считается нападение с мечом в руке на своего вассала; также преступлением считается, когда сеньор, имея возможность оказать защиту своему вассалу, который принес ему клятву верности, не оказал ему этой защиты». Я просил всего лишь защиты, но я простил вам этот поступок, поскольку был верен своему сеньору. Сейчас я ни в чем не преступил черту, я лишь следовал нашему договору. А вы отказываетесь мне выплачивать справедливую долю военной добычи.

Чем все могло закончиться. Суд пэров мог принять такое решение:

1. Вассал не нарушил вассальной присяги, поскольку 40 дней в год по договору он сражался за своего сеньора. Не получив оплаты на содержание своего отряда сверх положенных 40 дней, он имел право увести отряд в свой замок. В требовании сеньора расторгнуть вассальный договор отказано.

2. Сеньор не обязан выплачивать вассалу долю военной добычи, поскольку на момент ухода отряда вассала с поля боя, результат военной кампании был не известен. В требовании вассала выплатить долю военной добычи отказать.

Ответы к § 5. Англия в раннее Средневековье

Ответы к § 5. Англия в раннее Средневековье

Вопросы в тексте параграфа

Каким народом Древнего мира был основан город Лондон?

Лондон, или Лондиниум – именно такое название город носил изначально, был основан римлянами после их третьего вторжения на Британские острова в 43 году н. э.

Какие германские племена заселили Британские острова? Когда это произошло?

После ухода из Британии римских легионов, которые вернулись в Рим для защиты от нашествия варваров, на Британские острова вторглись германские племена англов, саксов и ютов. По данным «Англо-саксонской хроники» началом вторжения можно считать 449 год. На самом деле вторжение и захват территорий Британии шли в течение V и VI веков. Предполагается, что в середине V века правители бриттов сами пригласили северо-германские племена в качестве наемников в борьбе с пиктами. А уж потом эти племена из наемников превратились в захватчиков и угнетателей.

Какие народы проживали в Англии до вторжения германцев (см. карту на с.13)? Сколько королевств англов и саксов образовалось в Англии? Какое из них было самым большим? Почему норманны заняли именно восточную часть острова?

На территории Британских островов до вторжения германцев проживали кельтские племена бриттов и скоттов. Также территорию северной и средней части современной Шотландии занимал многочисленный народ пиктов. Известно, что этот народ жил на территории Британских островов еще до прихода на них кельтских племен.

Англы и саксы, а также еще одно германское племя ютов (о котором не упоминается в учебнике), вторгнувшись на восточное побережье Британских островов в V-VI веках, основали семь королевств. Три из них были саксонскими (Эссекс, Суссекс, Уэссекс), одно принадлежало ютам (Кент), двумя руководили англы (Восточная Англия и Нортумбрия), а последнее (Мерсия) было смешанным англосаксонским. По площади самым большим было королевство Мерсия. Впоследствии эти семь королевств превратились в четыре постоянно спорящих за главенство королевства: Нортумбрию, Мерсию, Уэссекс и Кент.

Со второй половины VIII века до середины XI века Британские острова подвергались яростным набегам норманнов, вначале из Норвегии, а затем из Дании. И те, и другие были известны в Англии под именем данов. Норманы захватили все восточное побережье Англии и город Лондон. На захваченных территориях было основано датско-норвежское колониальное образование, которое получило название полосы датского права или Денло (Dane Law). Англо-саксы отчаянно сопротивлялись нашествию норманнов, и английский трон постоянно переходил из одних рук в другие до тех пор, пока уже стало не понятно, какой именно национальной принадлежности является очередной король Англии. В конце концов в середине XI века королем был избран Гарольд Годвинсон (англо-датского происхождения). Он отбил очередное массовое вторжение скандинавов в Англию, но проиграл битву Вильгельму Завоевателю Нормандскому.

Так почему же норманны заняли именно восточную часть острова? Все очень просто. Норманны (скандинавы, викинги) – это народ мореходов. Если плыть из Дании или Норвегии на запад, то как раз упрешься в восточное побережье Британских островов. Все дополнительные войска для вторжения и снаряжение, необходимые для длительной войны на удержание завоеванных территорий можно было доставить только морем. Поэтому норманны не стремились идти на запад и на север, ведь там были помимо яростно сопротивляющихся англо-саксов еще и племена скоттов и пиктов. А викинги никогда не были специалистами в правильной и долгой войне на завоевание, предпочитая молниеносные набеги. Кроме того, именно так разделили Англию во время подписания мирного договора король англов Альфред Великий и король Восточной Англии, предводитель данов Гутурум.

А теперь нам придется дать некоторые пояснения, поскольку учебник, а соответственно, вопросы к параграфу составлены таким образом, что путаница в понятиях, а соответственно, и датах, и событиях возникнет обязательно. Во-первых, давайте определим, кто такие норманны. Все источники дают однозначное определение – это скандинавские и северо-европейские племена, проживавшие по берегам Балтийского моря на севере современной Германии, на Ютландском полуострове (Дания), а также в Норвегии и частично Швеции. Европейцы знали их как германское племя данов. Если вы помните, в этой же местности (на полуострове Ютландия) проживали и племена англов, саксов и ютов, захвативших Восточную Британию в V-VI веках, и основавших семь англо-саксонских королевств. Нужно ли их считать норманнами? Ответ на этот вопрос будет отрицательным. Дело в том, что несмотря на то, что англы, саксы, юты, даны – все это германские племена, название «норманны» появилось лишь в VIII веке, когда западно-европейские страны столкнулись с лихими северными пиратами и разбойниками. В тот момент тех англов, саксов и ютов, которые захватили Британию, никто не ассоциировал с данами-викингами.

Есть еще один момент, на который стоит обратить внимание. Если вы начнете искать информацию про норманнское вторжение в Британию, то увидите в первую очередь источники, рассказывающие о «нормандском», а не «норманнском» вторжении в Британию в XI, а не в IX веках. А здесь речь идет уже вовсе не о северных викингах, а о племени данов (датских и норвежских викингов), которое захватило север Франкской империи в 911 году. Предводитель этих данов Рольф Пешеход принес вассальную присягу Карлу Великому, став первым герцогом Нормандским. В XI веке он стал организатором нормандского завоевания Англии и стал королем Англии, оставаясь при этом вассалом короля Франции. Интересно, что после этого завоевания английский язык обогатился многими сотнями французских слов и почти триста лет считался в Англии «простонародным наречием» и среди знати не употреблялся.

Таким образом, мы выяснили, что норманнами следует называть народы Дании и Норвегии, которые в VIII-XI веках наводили ужас на западно-европейские страны.

Опишите корабли викингов. Что давало им возможность внезапно нападать на поселения европейцев?

Самыми знаменитыми судами викингов были боевые корабли «драккары». Это были длинные, изящные суда, быстроходные, надёжные и при этом достаточно лёгкие для гребли или переноса их на руках в случае необходимости. Такие корабли обладали малой осадкой и были рассчитаны для захода в мелководные реки и причала к пологим берегам, что позволяло викингам заставать своих врагов врасплох. Обычно драккары изготовлялись из ясеня и имели около 18 м в длину и 2,6 м в ширину. Число гребцов могло быть от 26 до 70 человек, они располагались в ряд по обе стороны корабля. Особым же «шиком» у древних мастеров считалось выстроить корабль таким образом, чтобы, идя на вёслах, он мог нести на бортах щиты. Вёсла же не вставлялись в уключины, а пропускались сквозь специальные отверстия (так называемые «гребные люки»). Для боя корабли сходились обычно на вёслах; если при этом была возможность держать по борту щиты (то есть если корабль был выстроен так, что щиты не перекрывали отверстия для вёсел и не мешали грести), они до самого момента рукопашной служили дополнительной защитой гребцам.

Обобщение информации параграфа

1. Перечислите, какие народы и государства сменяли друг друга в истории Британских островов.

Предполагается что, основное население Британии в период с VIII века до н.э. по V век н.э. составляли кельтские племена бриттов. В этот же период территорию Ирландии, а в последствии и Шотландии занимали кельтские племена скоттов. А северную часть островов занимал один из старейших народов в мире – пикты.

Около 200 года до н.э. в Британию вторгается племя белгов, кельтское племя из Северной Галлии. Они обосновались в юго-восточной Британии. Еще одним многочисленным кельтским племенем были бриганты. Они управляли большей частью Северной Англии и значительной частью Мидлендса. Сегодня место их расселения называется Йоркшир. Также на территории Британии были и другие кельтские племена: ордовики, силуры, думнонии, корновии, ицены и др.

В 43 году Британские острова частично были завоеваны римлянами. Но владычество Рима в Британии постоянно сопровождалось восстаниями местных племен. Во II веке римляне построили каменную стену, так называемый Адрианов вал, которая отгородила римские владения в Британии.

В V-VI веках после ухода римлян с островов Восточную Британию захватили племена англов, саксов и ютов, основавшие семь англо-саксонских королевств, постоянно воевавших друг с другом за главенство.

Со второй половины VIII века до середины XI века Британские острова подвергались яростным набегам норманнов, вначале из Норвегии, а затем из Дании. И те, и другие были известны в Англии под именем данов. Норманы захватили все восточное побережье Англии. На захваченных территориях было основано датско-норвежское колониальное образование, которое получило название полосы датского права или Денло (Dane Law). В жесткой борьбе с англо-саксами норманны были частично ассимилированы.

XI век ознаменовался нормандским вторжением в Британию. Нормандцы, это то же самое норманнское племя данов, которое в 911 году захватило земли в Северной Франции и приняли подданство французского короля, образовав герцогство Нормандия.

2. Как соотносятся между собой названия: норманны, нормандцы, викинги и варяги?

Это все разные названия одних и тех же скандинавских (северо-германских) племен в разные времена и на разных территориях. Норманнами называли племена данов из Дании и Норвегии, вторгавшихся в Британию с VIII по XI века. Нормандцы – это племя данов, захвативших в 911 году северные земли Франции, принявших подданство французского короля и основавших герцогство Нормандия. В XI веке нормандцы во главе с герцогом Вильгельмом завоевали Британию. Под названием викинги в Западной Европе знали тех же самых скандинавов, совершавших разорительные набеги на Европейские земли. А варягами в Древней Руси называли профессиональных воинов и торговцев и побережья Балтийского моря.

3. Зачем викинги покидали родные места и совершали дальние походы в чужие земли?

Причин этого не знает никто. Что побуждает человека бросить все у себя на родине и отправиться в дальние странствия и военные походы? Жажда славы, новых земель, военной добычи и богатства? Возможно, все это и побуждало викингов отправляться в дальние плавания.

4. Почему в течение долгого времени норманны могли держать в страхе население Европы?

Западная Европа была словно лоскутное одеяло и состояла из множества мелких графств, герцогств, королевств. Норманнам не составляло никакого труда совершить внезапный набег, ограбить какую-нибудь территорию или город и безнаказанно уплыть. Европа ничего не могла поделать с такими молниеносными грабежами норманнов.

5. Какие государства в Европе были созданы норманнами?

Дания, Норвегия, Швеция, Исландия, Сицилийское королевство, графство Аверса, графство Апулии в Англии правила нормандская династия, Нормандское герцогство

6. Какие географические открытия были совершены скандинавскими моряками?

Скандинавские моряки открыли Исландию, Гренландию и Шпицберген (Свальбард), Северную Америку (полуостров Лабрадор и остров Ньюфаундленд).

Подумайте

1. Как вы считаете, справедливо ли открывателем Америки считается Христофор Колумб, а не Лейф Счастливый?

Первооткрывателем Америки Колумба можно назвать с оговорками, ведь ещё в Средние века, примерно в 1000 году, на территории Северной Америки побывали исландские викинги во главе с Лейвом Эрикссоном, а до Лейва Эрикссона побережье Северной Америки видел торговец Бьярни Херьюльфссон, который сбился с курса во время путешествия и якобы нашел к западу от Гренландии некие неизвестные земли, однако он не стал высаживаться. Этот рассказ Бьярни побудил Лейва самолично отправиться на поиски земли на западе от Гренландии. Каково же было его удивление, когда, открыв земли Винланда Лейв нашел на берегу двоих земляков, потерпевших кораблекрушение. Об этом говорится в «Саге о гренландцах» Так кому же можно отдать пальму первенства в открытии Америки?

Мы все знаем, что, поскольку за пределами Скандинавии сведений о походах Лейфа не было, именно экспедиции Колумба впервые сделали сведения о землях на западе всеобщим достоянием и положили начало колонизации Америки европейцами. Хотя, даже сам первооткрыватель Христофор Колумб считал, что он добрался до восточного побережья Индии. Когда Васко да Гама открыл настоящий морской путь в Индию и вернулся оттуда с грузом пряностей, Колумб даже был арестован с обвинением, что он обманщик и открытые им земли не являются Индией. Первым же, кто предположил, что открытые Колумбом земли являются совершенно незнакомым европейцам континентом, был Америго Веспуччи. И именно его именем и назван этот континент.

Сегодня все описанные выше факты подтверждены и документальными, и археологическими находками. Поэтому справедливо считать и исландских викингов в числе первооткрывателей.

2. Свои корабли викинги поэтично называли «кони моря». Какой смысл они вкладывали в эти слова? С помощью иллюстраций учебника и дополнительных сведений из Интернета сделайте схематический рисунок корабля викингов, подпишите назначение его различных частей, оснастки и материал, из которого они были изготовлены.

Скандинавы очень любили поэзию. Большим уважением пользовались сказители, так называемые скальды. А одной из самых узнаваемых особенностей скандинавской поэзии является многословное иносказательное выражение понятий. Например, тот же самый корабль можно было в зависимости от места использования понятия в скальдическом стихе обозначить как «конь моря», «медведь волны», «лось прилива», «конь дороги кита» и т.д.

Самыми знаменитыми судами викингов были боевые корабли «драккары». Это были длинные, изящные суда, быстроходные, надёжные и при этом достаточно лёгкие для гребли или переноса их на руках в случае необходимости. Такие корабли обладали мощным килем, но малой осадкой и были рассчитаны для захода в мелководные реки и причала к пологим берегам, что позволяло викингам заставать своих врагов врасплох. Обычно драккары изготовлялись из ясеня или дуба. Самые маленькие имели около 18 м в длину и 2,6 м в ширину. Версии драккаров для дальних морских походов были больше в размерах (до 46 м в длину и до 6 метров в ширину). Число гребцов и бойцов могло быть от 26 до 80 человек, они располагались в ряд по обе стороны корабля. Особым же «шиком» у древних мастеров считалось выстроить корабль таким образом, чтобы, идя на вёслах, он мог нести на бортах щиты для дополнительной защиты гребцов-бойцов. Вёсла же не вставлялись в уключины, а пропускались сквозь специальные отверстия (так называемые «гребные люки»).

Драккары изготавливались из свежесрубленных деревьев. Ствол дерева раскалывали клиньями на доски. Эти доски скреплялись либо деревянными «гвоздями» с клиньями, либо стальными заклёпками. При строительстве кораблей викинги пользовались только топорами и не использовали пилы, поскольку пила нарушает целостность волокон древесины, и такая деталь впитывает больше влаги. Паруса сшивались из нескольких кусков ткани. Парус был прямоугольный. Высота мачты обычно не превышала 12 метров и была съемной. Система оснастки парусов была такой, что позволяла при любом курсе относительно ветра придавать парусу оптимальную форму.

На рисунке изображен типовой драккар. Отмечены основные элементы корабля и его оснащения: корпус, рулевое весло, мачта, прямоугольный парус, сложная система оснастки для управления парусом, щиты на бортах и отверстия для весел.

3. В чем было сходство военных реформ Карла Мартелла и Альфреда Великого? Чем можно объяснить это сходство?

И Карл Мартелл и Альфред Великий для борьбы с врагами создали конницу. Оба преследовали одни и те же цели – усиление атакующего потенциала войска и повышение мобильности. Также и тот, и другой разделили страну на части, которые должны были выставлять определенное количество воинов, обеспечивая их всем необходимым. И у франков, и у англов такие воины становились профессиональными, у них не было другой профессии, кроме несения воинской службы.

4. С помощью дополнительной литературы и интернет-ресурсов сделайте презентацию «Легенды о короле Артуре: правда и вымысел (6-7 слайдов).

Легенда о короле Артуре

Согласно легенде Артур был сыном короля Британии Утера Пендрагона. После своего рождения, Артур был отдан на воспитание волшебнику Мерлину. Спустя 20 лет Мерлин в Лондоне представил рыцарям «меч в камне», который лежал на каменной плите и был придавлен наковальней (позднее в литературе он превратился в меч, воткнутый в камень). На камне была надпись: «Кто вытащит сей меч из-под наковальни, тот и есть по праву рождения король над всей землей английской». Этот меч случайно вытащил юный Артур. Мерлин раскрыл Артуру тайну его происхождения и провозгласил его королем. Артуру пришлось воевать с правителями удельных королевств за свой трон.

Артур сделал своей столицей легендарный город Камелот (о местонахождении которого не имеет представления ни один историк) и собрал в нем лучших рыцарей. Чтобы между рыцарями не было раздоров из-за высоких и низких мест, Мерлин подарил Артуру круглый стол. По сей день круглый стол символизирует равенство сидящих на ним.

По преданию меч Артура, который он вытащил из-под наковальни, сломался в одном из поединков. Поэтому Мерлин пообещал королю новый меч. Его выковали эльфы и Владычица Озера Вателин вручила меч Артуру с условием обнажать его только во имя правого дела и вернуть его ей, когда придет срок. Меч, названный Экскалибуром, разил без промаха, а его ножны защищали лучше любой брони.

Гвиневра, Ланцелот и смерь Артура

Артур женился на Гвиневре. Его жена была похищена злодеем Мелегантом и спасена рыцарем Ланцелотом. Между Ланцелотом и Гвиневрой вспыхнул роман, и Гвиневра изменила мужу. Об этом узнал племянник Артура Мордред и наябедничал Артуру. Королева Гвиневра была арестована, ей грозила казнь на костре. Но Ланцелот еще раз освободил королеву, заодно по ошибке убив безоружных племянников короля Гарета и Гахериса. Ланцелот с Гвиневрой бежали за море, Артур отправился за ними в погоню. Во время отсутствия Артура, его племянник Мордред узурпировал власть и провозгласил себя королем.

Узнав о смуте в Британии, Артур вернулся из-за моря. В грандиозной битве между войсками Артура и Мордреда пало все войско Британии. Артур убил Мордреда, но сам был смертельно ранен. Умирая, король попросил вернуть меч Экскалибур Владычице Озера. Затем короля на лодке увезли на остров Авалон (его местонахождение тоже не известно). По преданию, похожему на пророчество о Втором Пришествии, Артур дремлет на Авалоне в ожидании дня великой нужды, когда он воспрянет ото сна, чтобы спасти Британию.

Реальная история

Исторический Артур, вероятно, все же существовал, но являлся далеко не таким, как его описывают в легендах. Естественно, ни один историк не может однозначно сказать, кем был этот самый Артур, каково его происхождение и в чем именно заключаются его подвиги, что даже о нем были сложены легенды. Все имеющиеся в распоряжении историков хроники и исторические документы либо были составлены через несколько столетий после предполагаемого времени жизни Артура и включают в себя уже сложившиеся тогда легенды, либо противоречат друг другу.

Сегодня предполагается, что исторический Артур был вождем или военачальником бриттов и жил в начале VI века. В этот период кельтская Британия переживала нашествие англосаксов с материка. Мы знаем, что это вторжение закончилось к VIII веку уничтожением бриттской культуры, полным завоеванием англами, саксами и ютами южной и восточной частей острова и основанием семи варварских королевств.

Однако известно, что именно в начале VI века продвижение англосаксов на запад было приостановлено. Исследователи видят в этом доказательство реальности побед Артура над англосаксами. Естественно, ни о каком объединении Британии под властью Артура, как гласят об этом легенды, и речи не идет.

Предполагается, что свою славу воина и полководца Артур заслужил, одержав победу над саксами в 12 битвах. Главной заслугой Артура, согласно летописям, является победа над саксами в битве при горе Бадон. Сразу несколько исторических хроник упоминают об этой битве, правда несколько в противоречивой форме. Так или иначе, считается, что такая битва была в первой половине VI века, правда точного ее места ученые так и не смогли установить.

Археология

Мы знаем, что зачастую одних исторических документов бывает мало для установления реальности того или иного события. Поэтому давайте призовем на помощь археологию. Самой известной археологической находкой, связанной с Артуром, считается так называемая «Могила Артура». В 1191 году при ремонте аббатства в Гластонбери была обнаружена могила мужчины и женщины, на которой якобы было высечено имя короля Артура. Могила была долгие годы объектом паломничества со всей Британии. Однако монастырь был разрушен в 1539 году. От него остались лишь руины, да и сама могила не сохранилась. Сегодня лишь табличка для туристов обозначает ее предполагаемое место.

Еще одним археологическим источником может быть замок Тинтагель в графстве Корнуолл. Сегодня это руины, причем руины замка, который был построен уже в XIII веке. Но археологические исследования показали, что культурный слой VI века под этим замком показывает, что в этом месте был еще один замок. В этих культурных слоях был найден камень эпохи Артура с надписью на латыни, которую можно перевести как «Артугну воздвиг этот камень в память своего праотца Коля». Предполагается, что именно в этом замке был рожден Артур. Это единственный реально имеющийся артефакт, на котором присутствует надпись имени «Артур».

Как мы видим, археологические данные тоже не смогли дать нам разъяснений и убедительных доказательств реальности короля Артура. Тогда рассмотрим гипотезы.

Гипотезы

Многие исследователи считают, что Артур как отдельная историческая личность не существовал. Я думаю, что, возможно, это был некий собирательный образ сильного и свирепого война, находящегося нас службе бриттского короля и проявившего себя в битвах с саксами. Давайте посмотрим на имя «Arthur». Предположительно, оно образовано от сложения кельтских слов «arth» — «могучий», «медведь» и «ythr» — «ужасный». В ряде бриттских хроник с этим именем связывают доблесть воинов. Также некоего «медведя» (по-латински это будет «ursus») упоминает Гильда, автор хроники «О погибели Британии». Это имя можно перевести и как «медведь Утера». Ничего не напоминает? Утер – имя полулегендарного короля бриттов, предполагаемого отца Артура.

Есть также и предположение, что имя Артур является искаженным римским именем Арториус или греческим Арктурус. Кто в английской истории носил похожие имена и мог стать прототипом легендарного короля Артура? Таких претендентов множество. Например, Луций Арторий Каст, римский военачальник, возглавлявший кавалерийское подразделение VI Победоносного легиона в Британии. Его имя созвучно с именем Артур, что и послужило основанием для версии. Не важно, что сам Луций Арторий жил на триста лет раньше и вообще не имел отношения к битвам с саксами. Тем не менее, эта версия стала популярной, благодаря фильму «Король Артур». Еще одним претендентом может быть Артуис ап Мор, король Пеннинов. Он жил примерно в это же время и участвовал в войнах против саксов. И еще – Артуир мак Айдан, шотландский полководец, сын короля Дал Риада, сражавшийся против пиктов. А может это Артайус – галльский бог земледелия, которого римляне отождествляли с Меркурием. У бриттов Артайус превратился в Артура. Гадать можно очень долго.

Еще одним интересным персонажем британской истории, который может быть прототипом короля Артура является Амвросий Аврелиан, римско-бриттский полководец, оставшийся в Британии после ухода римлян и давший серьезный отпор саксам. Он фигурирует почти во всех источниках, связанных с Артуром, но всегда упоминается либо как дядя Артура (брат Утера Пендрагона), либо как Мерлин. В некоторых источниках говорится, что Артур был наследником Амвросия Аврелиана. По мнению некоторых историков было два Амвросия Аврелиана – отец и сын. И победителем англосаксов является именно второй Амвросий Аврелиан.

Так или иначе легенда о короле Артуре является одним из основополагающих героических эпосов в истории Британии. Именно с ней британцы связывают свою самоидентичность. Король Артур для британцев – как Илья Муромец для русских.

В презентации «Король Артур» используйте выдержки из приведенного текста и изображения.

Вопросы и задания к главе 1

Вопросы и задания к главе 1

1. Почему королевство франков оказалось более прочным, чем другие варварские государства, образовавшиеся на землях бывшей Западной Римской империи?

С этим утверждением еще можно было бы поспорить. Было бы королевство франков прочным, оно не распалось бы после смерти Карла Великого. Тем не менее все остальные государственные образования оказались еще менее прочными. Полагаю, что роль скреп общества оказала религия и поддержка Папы римского. Осознание того, что королевство представляет собой единого защитника западного христианского мира, способно в какой-то мере сплотить разные народы, населявшие территорию империи. Также объединяющую роль играют общие законы и правила государственного управления.

2. Какой след оставили норманны в европейской культуре?

Конечно же мы не увидим в европейской культуре чего-то такого, о чем можно было однозначно сказать, что это пришло из Скандинавии эпохи викингов. Тем не менее, опосредованное влияние норманны на европейскую культуру оказали, прежде всего своей мифологией и апокалиптичным мировоззрением. Ожидание и неизбежность конца мира нашла отражение в раннеготической культуре средневековья. С другой стороны, никто не будет спорить, что в свою очередь мифология норманнов своими корнями уходила в мифологию древнегерманских племен. То есть у европейцев и норманнов общие корни, а следовательно, нельзя с большой уверенностью сказать, что наблюдаемые легкие норманнские нотки в европейской культуре не появились бы и без норманнов.

Можно много говорить о влиянии норманнов на европейские языки, но эта версия тоже не выдерживает тщательного изучения. Для примера можно привести не совсем европейскую державу, на которую как считается норманны оказали огромное влияние и даже, якобы, создали в ней государственность – это Русь. Как вы думаете, много ли скандинавских слов появилось в русском языке после Рюрика? Исследователи нашли их все – оказалось всего 115 слов, абсолютное большинство которых больше не употребляется. Так же и с европейскими языками. Норманны быстро ассимилировались на завоеванных землях и принимали новую веру, новые технологии, новые традиции и языки. Во Франции норманны стали французами-нормандцами, в Англии – англичанами. Влившись в другие народы, норманны не смогли сохранить свою самобытную культуру, и это факт. Более того, гораздо проще проследить влияние европейской культуры на скандинавскую чем наоборот.

За что Европе нужно благодарить норманнов, так за их достижения на море: географические открытия и основание торговых путей. Ну и, естественно, за мифологию, которая из веры норманнов превратилась в интересную и страшную сказку для европейцев. А также европейцы однозначно усвоили для себя образ викинга – страшного и дикого в своей ярости варвара (побывали бы они в мирных уединенных скандинавских деревушках). Вот этот образ прочно осел в европейской культуре. Некоторые пугали им детей, а другие считали, что это круто и романтично.

3. Карл Великий называл свое государство «восстановленная империя». Какой смысл он вкладывал в эти слова? Считаете ли вы его империю новые государством или восстановленным прежним (каким)?

Карл Великий имел в виду Западную римскую империю, когда говорил о «восстановленной империи». Предполагалось, что империя франков является наследником и правопреемником Западной Римской империи. Коронование императором в Риме дало Карлу Великому основание говорить, что он получил власть из рук Папы римского, которому вся церковная и светская власть над христианским Западом была, якобы, передана по «Константинову дару». Сегодня мы знаем, что «Константинов дар» — это фальшивый документ, который изобрели Папа римский с Пипином Коротким.

Несмотря на то, что Карл Великий прикладывал огромные усилия для защиты и распространения христианства, сохранения античных ценностей и культуры, его империя была совершенно не похожа на Римскую империю, ни по системе управления, ни по культуре, ни по языку, ни по законодательству. Так что Франкская империя была самостоятельным и новым государством, а не восстановленной Римской империей, как бы это ни хотелось думать Карлу Великому.

4. Каковы были причины установления феодальной раздробленности в Западной Европе? Оцените этот период в истории Европы?

Феодальная раздробленность — важный этап в становлении государств Западной Европы, имевший определенные причины, признаки и последствия.

Причины:

- Утверждение права владения землей феодалами;
- Преобладание натурального хозяйства;
- Отсутствие необходимости в хозяйственных и торговых взаимодействиях между поселениями;
- Слабость королевской власти. Феодалы не оказывают поддержку королевской власти.

Признаки феодальной раздробленности в Западной Европе:

- Междоусобные кровопролитные споры;
- Утрата влияния центральной власти;
- Самодостаточность феодалов.

Последствия феодальной раздробленности:

- Развитие отдельных земель;
- Подъем сельского хозяйства и ремесел;
- Развитие культуры;
- Ослабление центральной власти;
- Экономический упадок, отсутствие развития торговли;
- Разорение земель в результате феодальных войн;
- Уязвимость перед внешними врагами.

5. Расположите в хронологической последовательности события европейской истории VI-XI веков: а) сражение армии Карла Мартелла с арабами у города Пуатье; б) коронация Карла Великого в Риме; в) освобождение Лондона от норманнов войском Альфреда Великого; г) крещение Хлодвига.

1 г) крещение Хлодвига (496 год).
2 а) сражение армии Карла Мартелла с арабами у города Пуатье (732 год);
3 б) коронация Карла Великого в Риме (800 год);
4 в) освобождение Лондона от норманнов войском Альфреда Великого (886 год);

6. Чего не было во Франции в X-XI веках (выберите правильные ответы): а) войн между феодалами; б) единого королевского законодательства; в) разделения страны на отдельные феоды; г) «Дворцовой академии»?

В X-XI веках во Франции не было:

б) единого королевского законодательства (в этот период в условиях феодальной раздробленности действуют лишь территориальные правовые обычаи (кутюмы) отдельных регионов и даже общин);

г) «Дворцовой академии» (это явление существовало только во время правления Карла Великого).

Информационный проект «Средневековый монастырь»

Аббатство Монтекассино – один из старейших и крупнейших монастырей Европы. Он расположен примерно в 120 километрах к юго-востоку от Рима на скалистом холме над городком Кассино. Монастырь был основан примерно в 530 году Бенедиктом Нурсийским главой ордена бенедиктинцев (западноевропейский католический монашеский орден). Он построен на месте, где раньше располагался языческий храм Аполлона. Первое, что сделал Бенедикт – разбил статую Апполона и уничтожил языческий алтарь. Свой новый монастырь Бенедикт посвятил Иоанну Крестителю.

Бенедикт оставался здесь до конца своих дней. В Монтекассино он написал свой «Устав Святого Бенедикта», ставший законополагающим принципом западного монашества.

Монастырь, впоследствии ставший одним из влиятельнейших в Европе, ждала нелегкая судьба. Монтекассино не раз разрушался: сначала лангобардами, затем сарацинами и норманнами, что не помешало ему стать одним из крупных центров распространения культуры в западном мире. Так в 580 году монахам монастыря пришлось переехать в Рим в связи с нашествие лангобардов. Монастырь был разрушен и восстановлен лишь в начале VIII века. После своего расцвета в эпоху Каролингского возрождения он опять был разорен, на этот раз сарацинами (883 год). В 1030 году его захватывали норманны, а в 1230 году монахов изгнал император Фридрих II.

Аббатство обладало большими земельными владениями и активно поддерживало папство в его притязаниях на господство в Европе. Новый расцвет аббатства начался в XIV веке. Монтекассино стал обладателем одной из крупнейших в Европе библиотек античной и раннехристианской литературы, при нём был создан скрипторий и школа. В монастыре жили и трудились многие монахи, сыгравшие важную роль в истории. В VIII веке здесь был монахом Павел Диакон, написавший первое житие папы Григория Великого. В XI веке здесь работал монах, врач и переводчик Константин Африканский, познакомивший европейцев с арабской медициной. Некоторое время здесь работал Фома Аквинский и другие выдающиеся люди средневековья. Три аббата монастыря стали впоследствии римскими папами — Стефан IX, Виктор III и Лев X (сын Лоренцо Медичи).

К сожалению, монастырь был разрушен землетрясением в 1349 году. Его восстановили в 1366 году, однако свой современный вид он принял только в семнадцатом веке. Этот монастырь представлял собой яркий пример неаполитанского барокко. Гармоничная и симметричная архитектура монастырского комплекса дополняют интерьеры, оформленные такими художниками как Лука Джордано, Франческо Солимена, Франческо де Мура.

Во время второй мировой войны монастырь был полностью разрушен ударами британской авиации. Комплекс был восстановлен лишь в 1964 году. При его восстановлении использовались старинные чертежи. Вот так монастырь выглядел до бомбардировки.

А вот так – после бомбардировки.

В монастырском комплексе XVII века было огромное количество соединенных между собой построек различного назначения и закрытых дворов. На картинке мы показали название этих построек.

1 Древний вход
2 Башня, в которой жил святой Бенедикт
3 Папские комнаты
4 Первый двор
5 Коридор для гостей
6 Двор Браманте
7 Лоджия Парадиз
8 Большой архив
9 Двор Благодатей
10 Трапезная
11 Базилика
12 Хор
13 Ризница
14 Музей
15 Двор настоятеля
16 Зал собраний
17 Зал капитула
18 Звонница
19 Семинария
20 Комнаты послушников
21 Комнаты аббата
22 Кельи и комнаты монахов
23 Библиотека

Историческая реконструкция «Путешествие викингов»

Викинги были искусными мореходами. Они могли плавать на своих драккарах много дней вдали от берегов, не отклоняясь от намеченного курса, без помощи навигационных приборов. Они держали курс по солнцу, луне и звездам. Викинги хорошо изучили повадки морских животных и птиц, что помогало им при навигации. Многие источники повествуют о том, что викинги могли определить свое точное положение в океане, учитывая количество дней, проведенных ими в море, скорость корабля, приливы и отливы, течения и погодные условия. Но все это, естественно, не работало во время тумана, шторма или высокой облачности. Тогда корабли викингов забрасывало неизвестно куда, и им приходилось с трудом добираться до дома. Однако, именно таким образом были сделаны важнейшие географические открытия.

Мы постараемся исследовать поход Лейва Эрикссона из Гренландии в Северную Америку. Что мы знаем об этом походе? Из источников у нас лишь саги викингов, да карта, по которой мы можем проследить предполагаемый маршрут.

Какой мог быть корабль у Лейва Эрикссона? Скорее всего, это был небольшая кнарра, торговый корабль, поскольку в летописях говорится, что Лейв купил для этого путешествия корабль торговца Бьярне, и его сопровождали товарищи «числом 35 человек». Кнарра, при площади паруса в 90 кв.м. и при благоприятном ветре и течении могла развивать скорость до 10 узлов (18,52 км/ч), но в среднем скорость была около 6 узлов. То есть за сутки корабль исландцев мог проделать путь около 150 морских миль (около 270 км). При этом гребцы могли подключаться лишь во время штиля на море.

Теперь давайте посмотрим на карту. Мы знаем, что сперва Лейв посетил Хеллуланд (вероятно, Баффинова Земля). По карте, учитывая предполагаемый маршрут, драккар Лейва должен был преодолеть более около 1200 км от Братталида (Гренландия) до Баффиновой Земли, большая часть пути проходила в виду побережья Гренландии. На этот путь могло уйти около 5 дней. Вряд ли больше, поскольку корабль, по сути, помимо ветра несло еще и океанское течение, которое как раз идет по всему маршруту Лейва. Итак, известно, что Лейв высадился на берег и назвал землю Хеллуланд, Страной Каменных Плит.

Гренландская Сага: «Травы нигде не было. Вдали виднелись большие ледники, а между ледниками и морем все сплошь было, как каменная плита. Они решили, что в этой стране нет ничего хорошего. Лейв сказал: — Мы хоть побывали в этой стране, не то, что Бьярни, который даже не сошел на берег. Я дам стране название, пусть она зовется Страной Каменных Плит».

Дальше Лейв пошел на юг по течению и открыл вторую землю, которую назвал Маркланд (Лесная страна). До нее тоже было около 1200 км (около 5 дней пути). После Маркланда они, если верить саге плыли еще два дня и достигли Винланда (Ньюфаундленд). Там Лейв решил построить поселение и перезимовать. Общий маршрут из Гренландии до Винланда должен был составить не более 3000 км.

Обычно у викинов не вызывало сложностей пережить пару десятков дней на корабле. Ведь у них все было подготовлено как раз для таких случаев. На кораблях были рамные палатки, которые могли быть развернуты как на земле, так и на самом корабле. Палатки бывали очень просторными: одна из найденных палаток была длиной 5,18 метра, шириной 4,38 метра и высотой 3,43 метра. Такие палатки иногда раскладывали на палубе, когда корабль пришвартовывался, но чаще во время путешествий вдоль побережья люди каждый вечер выходили на берег и раскладывали палатку на земле.

С собой на корабль викинги брали многочисленные припасы: вяленую рыбу, копченое мясо, масло, сыр, наливали воду в большие кадки. Также они брали инструменты: топоры, кузнечные клещи, кувалды, охотничье и рыболовное снаряжение, оружие. Да мало ли что еще надо захватить в дальнее путешествие, в котором можно рассчитывать лишь на то, что сам сумеешь добыть. Груз накрывали большой сшивной кожей и крепко ее прикрепляли к бортам корабля.

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

© Копирование допустимо только с прямой активной ссылкой на страницу с оригиналом статьи.
При любых заболеваниях не занимайтесь диагностикой и лечением самостоятельно, необходимо обязательно обратиться к врачу - специалисту.
Изображения обложек учебной литературы приведены на страницах сайта исключительно в качестве иллюстративного материала (ст. 1274 п. 1 части четвертой Гражданского кодекса РФ)